Gilt die Regelung noch für Spiele gegen neue Accounts?

Zitat von: Bella 51 am 31.01.2015 21:28
...
Ohne Erfolgserlebnisse vergeht der Reiz des Spieles für mich mehr und mehr. Das macht mich traurig!

Nur das Spiel spielen ist auch auf Dauer öde. Das Schöne sind die Menschen dahinter und die Kommunikation. Insb. hier im Forum.

Hmmmm...also, da ich ein Spassspieler bin, hole ich mir öfter einen Gegner aus dem Pool. Gewinne ich, lasse ich dem Verlierer die Wahl einer neuen Herausforderung. Verliere ich, fordere ich wieder heraus. Verliere ich zu oft, lasse ich den Gegner ziehen. Ist es ein bekannter Gegner, ergebe ich mich ggf. Per Chat. Ich schaue dabei aber nicht ständig auf die Punkte. 

Insgesamt scheint mir das Vorgehen von FEO aber merkwürdig.  Ich würde es echt super finden, über Änderungen kurz informiert zu werden. Dafür kann ich äußerst gerne auf die Werbung rechts oben verzichten.

Es scheint eine Reihe Maßnahmen zu geben, das Spiel für Stamm- und Vielspieler unattraktiv zu machen,
aber was bitte wird denn mal gegen Bots und Cheater gemacht???
Wer um alles in der Welt trifft da eigentlich die Entscheidungen???
Wer erkennt denn da nicht, dass dies der Grund ist, dass so viele Spieler aufgeben. Deren Punkte sind dann auch für die nachfolgenden Spieler verloren. Eine langfristige Geschäftsplanung müsste doch das Gegenteil im Sinn haben! Wenn ein solches Spiel Zukunft haben soll, muss doch alles dafür getan werden, mehr für die Spieler zu tun, anstatt alles, was Spass macht ins Gegenteil zu verkehren!
Ich war bereit einiges in Kauf zu nehmen, um jedem eine faire Chance zu geben und habe meine Spiele auch gegen Neue immer durchgezogen. Jetzt vergeht mir echt der Spass.
Ohne Erfolgserlebnisse vergeht der Reiz des Spieles für mich mehr und mehr. Das macht mich traurig!

Ja - da vergeht einem schon mal die Lust am Spiel....ich spiele inzwischen gegen niemanden mehr aus dem Zufallspool und das kann  ja prinzipiell schon mal gar nicht Sinn des Spieles sein, oder? Aber der Pool spuckt ja eh zu 99% nur +1/-9 oder eben neuerdings diese "neuen Accounts" aus und wird deshalb sehr schnell ziemlich unattraktiv... Dadurch werden halt nur noch Namen getauscht  und Gruppen gebildet und niemand Neues hat überhaupt mehr eine Chance auf gute Gegenspieler. Niemand unter 1000 (den ich kenne) spielt mehr aus dem Pool aus Angst -24 zu kassieren....   Die neuen Spieler bekommen also keine wirkliche Chance mehr...Damit macht Feo sich nicht wirklich Freunde  genauso wenig wie mit dem dämlichen Malussystem...

Und da gebe ich dir, mal wieder, so was von recht!
Wie soll jemand, der neu einsteigt, die Chance haben auf gute Gegenspieler zu treffen, die auch bereit sind öfter zu spielen!  So werden wirklich nur geschlossene Gruppen gefördert.
Und warum sollten sich Neue, dann noch die Vollversion kaufen???

Jetzt hat es mich auch erwischt: -12 bei einem Unentschieden gegen einen Newbie im ersten Spiel!
FEO was macht ihr? Wie sollen Newbies je die Chance haben, gegen vordere Plätze zu spielen?
Das ist kontraproduktiv und extrem unsozial!
Wer, wenn nicht wir, halten das Spiel am Leben?
Wo bitte ist der Sinn?
Ich denke nicht, dass einer von uns dieses Risiko mutwillig ein zweites Mal eingehen wird!
Es ist schon schlimm genug, dass man in den vorderen Raengen dafür bestraft wird, dass man gerne, viel und mit vielen Freunden spielt! Diese blöde Regelung jedoch macht nur eins: die Förderung von geschlossenen Spielergruppen!
Was genau habt ihr dann damit erreicht??
Blöde Regel!

Dann gräbt er seinen 1. Account an.
Wer ist das dann? Würde mich schon mal interresieren.....
(Name The Master würde ja schon passen, für sojemanden...)

(Das mit Laz habe ich überlesen, sorry, bin unterwegs und in Eile)


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Zitat von: HighTower am 26.01.2015 19:48
Seven, woher weisst Du, dass er so viele Punkte hat?

Na wenn Laz mit 15100 Ratingpunkten gegen ihn verloren hat und 0 Punkte verloren hat, dann muß der mindestens 500 Punkte vor ihm liegen, also 15600 etwa. Und du hast mit 18200 Ratingpunkten gegen ihn -24 verloren also kann er nicht mehr als 17700  haben. Also ca. 16-17000 grob geschätzt in dem Bereich ist er halt.

+ 25
Soll das heissen.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Seven, woher weisst Du, dass er so viele Punkte hat?
Ein neuer Account hat -24, unabhängig vom Rating, er muss 600 Spiele haben und 14 Tage alt sein, damit er -9 und + 1 wird.
Wie kann er denn dann so ein hohes Rating haben?
(13 000 geht. Bei ca. 80 Spielen pro Tag. Wurde getestet. Am Anfang sind fast alle Beliebige -25. )
Müssen abartig viele Spiele pro Tag sein. Doch Halb-Bot?
(Oder doch 2. Account und den 1. Account angenagt?)

PS.
(-24 gilt nur für Plätze ab ca. 3000, sonst immer -9)



Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Kann doch bei 16-17000 Ratingpunkten nicht neu sein, oder seit wann müßte er diese Punkte gehamstert haben damit er als "neu" gilt?

The Master ist kein Bot. Ich hatte ihn schon 2 mal und habe 2 mal gewonnen .17 und 16. Er spricht auch.
Entweder ein Halbbot (spielt tagsüber selbst und hat nachts einen Bot laufen) oder ein 2. Account und er ist so gut, dass er oft 18 macht.
Fragt ihm mal...ich habe es leider bisher versäumt, ihn direkt so etwas zu fragen.
(-24 kommen daher, dass der Account neu ist)
Aber er spricht und verliert tatsächlich!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Also ist der irgendwo bei 16-17000 Ratingpunkten, jedenfalls für 15100 über dem Horizont und für 18200 unter dem Horizont.

Den hatte ich vorhin auch,  18:15 fuer ihn.....0       15111 Rating