Your logic is impeccable!

Jetzt könnte ich weiter mit "Seven~is~a~charm" kontern und so weiter aber damit müllen wir nur den Thread weiter zu also Schluss damit.

Fazit ist, wenn mal einer einem nicht grün ist, warum auch immer, einfach das Spiel durchziehen und kein neues machen und gut isses.

was rund One~of~Seven deiner gesamten Spiele entspricht.

Seven~times~More

Sorry aber den Kalauer konnte ich mir einfach nicht verkneifen es paßt SO gut...

2 % Niederlagen...hast du etwa mehr? 

Ja, und passend zu deiner Erwähnung von gewissen Fischen die vom Kopf bis zur Schwanzflosse stinken, das Thema hat sich ja inzwischen wohl erledigt, was habe ich denn immer gesagt Photoshop läßt grüßen... Und ich grüße ganz herzlich alle Blinden mit Krückstock die ihn bis zuletzt angepriesen haben wie sauer Bier, die Dummheit ist nicht strafbar gehört aber gestraft

Natürlich ist es mir klar, und mir ist es auch klar aus welcher Ecke die Vorwürfe gegen mich kommen. Es ist doch die älteste Masche der Welt "Haltet den Dieb!" zu rufen um den Verdacht von sich auf andere zu lenken, am besten gleich auf denjenigen der einen als Dieb beschuldigt hat, selbst auf unschuldig machen und den anderen in Verruf bringen, das ist doch genauso alt wie das älteste Gewerbe der Welt.

Da es einen vor Gericht verwertbaren Beweis natürlich nicht geben kann und geben wird, oder erwartest du etwa eine von dem u.fisch selbst vorgelegte notariell beglaubigte eidesstattliche Versicherung in der er zugibt zu cheaten, muss der gesunde Menschenverstand reichen. Also haben ich und paar andere uns eben mal umgehört und haben jeden unserer Mitspieler gefragt ob sie mit u.fisch spielen oder gespielt haben und wenn ja wie sieht die genaue Bilanz aus. Dann haben wir das eben jeweils addiert. Rausgekommen ist Erschreckendes. Ich selbst habe 28 Spieler zusammen getragen, die zusammen gegen u.fisch eine Bilanz von 7/109/426 haben. Dabei gehen 3 Siege auf das Konto eines Spielers der mit ihm schon seit Monaten spielt und über 40 Remis und über 100 Niederlagen hat und auch selbst sagt daß diese 3 Siege jeweils Monate her sind. Die restlichen 4 Siege gehen an 4 verschiedene Spieler und von diesen haben zwei auch gesagt daß der jeweilige Sieg schon ewig her ist, die anderen beiden waren sich nicht sicher. Die anderen 23 Spieler haben sämtlich bei etwa 300 Spielen noch nicht ein einziges Mal gegen ihn gewonnen. Bei den Ergebnissen von anderen sind die gleichen Werte rausgekommen wenn nicht noch schlechter.

Der größte Witz dabei ist, der u.fisch hat über seine Handlanger in der FB Gruppe sein angebliches Profil posten lassen, wonach er 65 % Siege und 13 % Niederlagen haben soll. Wie deckt sich das denn mit den obigen Werten bitteschön? Photoshop läßt grüßen. Und ich will die Sache hier auch nicht weiter vertiefen, wer Augen im Kopf hat und Hirn auch und weiß wie diese Organe zu benutzen sind, der kann es sich selber denken was von u.fisch und seinesgleichen zu halten ist. Ich kann die Leute nur warnen denken muß immer noch jeder für sich alleine, und wer dazu nicht willens und/oder nicht in der Lage ist, dem ist nicht zu helfen und mein Mitleid mit ihm hält sich auch ganz arg in Grenzen. Wer gegen u.fisch aus 40-50 Spielen noch kein einziges gewonnen hat und ihn aber immer noch für einen fairen Spieler hält, der soll doch bitte auch weiterhin mit dem spielen von mir aus sehr gerne und weiterhin viel Spaß dabei haben.

Und was die absurden Verschwörungstheorien und gezielte Lügen einiger anderen FB Gruppenmitglieder angeht, die ja selber mehrmals versucht haben mit mir zu spielen und dabei aus guten Gründen abgeblitzt sind und seitdem keine Gelegenheit auslassen mir eins reinzuwürgen, es kann jeder sehr gerne alle seine Mitspieler fragen, ob sie mit mir spielen, und ebenfalls Bilanzen sammeln und schauen was da rauskommt und sich selbst seine Meinung bilden ob ich denn cheate oder nicht. Kann dabei auch gerne alle fragen, die mit mir schon seit Monaten spielen bis heute und seit Monaten bis heute gegen mich immer wieder mal gewinnen, auch jetzt gerade wo ich Top 50 bin und sie für mich schon längst nur 1 Punkt sind, und immer noch gegen mich gewinnen und ich dann -9 oder gar mehr schlucke ohne den lieben Pünktchen hinterher zu greinen, ihnen zum Sieg gratuliere und sie danach immer noch selbst zur Revanche auffordere obwohl ich gegen sie nichts gewinnen und nur massiv verlieren kann. Da kann sich jeder auch sehr gerne seine eigene Meinung bilden.

Mehr dazu ist nicht zu sagen, hier war das Thema von wegen das Spiel beenden und das artet jetzt langsam aber sicher aus. Es sei am Ende nur noch gesagt, daß ich mir von keinem den Mund verbieten lasse und auch nicht das Recht nehmen lasse, meine eigenen Mitspieler vor den Leuten für die ich beide Hände ins Feuer lege daß sie ganz massiv cheaten, zu warnen. Das ist und bleibt mein gutes Recht und wenn dann die Komplizen und Kollegen von solchen zu Rachezwecken als Gegenschlag in der FB Gruppe offen für alle - also wohlgemerkt nicht etwa ihre eigenen Mitspieler im QD Chat wie ich meine sondern ganz offen in der FB Gruppe für alle sichtbar egal wer mit wem spielt oder auch nicht - behaupten ICH sei Cheater, dann weiß ich echt nicht wer hier den Rufmord betreibt... Seven Ende.

@ SoN dir ist schon klar, dass es genau diese Cheatervorwürfe sind, die dir in der Gemeinde einen zweifelhaften Ruf eingebracht haben. Es gibt viele Spieler, die u.fisch für einen fairen Spieler halten und deine Kampagne gegen ihn für Rufmord. Warum sollen wir dir abnehmen, dass er schummelt und du ehrlich spielst? Bei diesem Nickfaker bin ich bei dir. u.fisch spielt aber schon immer unter seinem Namen, der unter deinen verbreiteten Vorwürfen ganz schön gelitten hat.

@ SoN gib's zu...Manfred hat dich als Animateurin verpflichtet...

Klar doch Nur wenn der Gegner dies immer schafft, hält sich der Spaß ganz arg in Grenzen. Wenn du bestenfalls Remis erreichen kannst wenn du 18 Richtige hast, macht es eher keinen Spaß, gell...

Und ich war so blöd zu denken, dass es darum geht, 18 Fragen möglichst richtig zu beantworten.

Gesendet von meinem IdeaTab A2107A-H mit Tapatalk

Sehe ich überhaupt nicht so Ist ja wie immer eine Frage der Perspektive... Immer nur Friede Freude Eierkuchen und politisch korrekt und bloß keinem ein böses Wort sagen es könnte ja irgendjemand irgendwie in irgendwelchen Gefühlen verletzt werden... So ein Wischiwaschi weder Fisch noch Fleisch. Man muß auch mal die Eier(stöcke) haben um die Meinung zu sagen egal wenn es jemandem nicht gefällt... Sonst sagt bald keiner mehr was... Dem Dicken darf man nicht sagen daß er dick ist, dem Häßlichen nicht daß er häßlich ist, es sind ja alle vollschlank und charmant und so weiter... Dem Cheater der dich dreist bescheißt darf man nicht sagen daß er virtuell abgeschossen gehört... Also wirklich. Man muß auch mal das Rückgrat haben und für seine Meinung geradestehen können... Auch und gerade dann wenn sie bedenklich ist und nicht jedem gefällt

@seven, auch wenn des deine Einstellung ist und du das nur virtuell meinst, halte ich deine Ausdrucksweise doch für sehr bedenklich. Einige Gedanken sollte man doch besser für sich behalten.

Klar, es IST und bleibt ein Spiel

Doch wenn einige es dennoch SO ernst nehmen, dass sie mich in einem Spiel wo es nichts Nichtvirtuelles zu gewinnen gibt allen Ernstes bescheißen müssen, dann nehme ich das durchaus ernst und wehre mich ebenso ernsthaft dagegen.

Die Cheater gehören virtuell erschossen, bzw. ihnen gehören die Cheaterhände virtuell abgehackt. Meine bescheidene Meinung. Ich mag halt nicht verarscht werden von irgendwelchen Dumpfbacken, die nicht in der Lage sind mit eigenem Wissen hier irgend etwas zu reißen. Das mindert meinen Spielspaß ganz erheblich.

Seitdem ich meine Anticheater-Schilde auf rotierende Harmonik umgestellt habe, hat mir kein Cheater mehr ein Photonentorpedo in die Warpkammer gejagt und mein Spielspaß ist dementsprechend auch spürbar gestiegen. Der punktemäßige Aufstieg ist mehr oder weniger nur als angenehme Nebenwirkung dessen zustande gekommen

Der allerletzte der es geschafft hat mich zu verarschen, und das auch nur weil ich mich damals auf nur EINE Meinung verlassen habe und der Meinungsgebende leider viel zu gutgläubig war, war der berühmt-berüchtigte Blue Vampire (ich nenne ihn so weil ich ihn unter diesem Nick unglücklicherweise kennenlernen durfte, andere kennen ihn noch als Orion oder unter einem anderen Namen danach) der Formwandler schlechthin, der bisher die halbe Top 50 geklont hat und just in diesem Moment als *CHRIS KINDLER* sein Unwesen treibt, der hat sein Gewerk derart perfektioniert du siehst KEINEN Unterschied ich habe den und den echten auf der Liste direkt nebeneinander und du siehst absolut nicht wer der echte und wer der Klon ist...

Solche gibt es wie Sand am Meer, mehr oder weniger erfolgreich. Der Blue Vampire hätte es ganz sicher viel weiter gebracht, wenn er seine Energie und Zeit ins ehrliche Spielen investiert hat anstatt ins Cheaten, aber jeder so wie er kann. Ich kann solche eben nur virtuell abschießen und das tue ich auch. Wenn mir jemand zu bunt kommt, wie zuletzt der u.fisch, dann warne ich halt meine Mitspieler vor dem und sie warnen dann ihre und so weiter und so fort und so werden ihnen im Endeffekt die Cheaterhände virtuell abgehackt, wenn sie keinen mehr finden der mit ihnen spielen will der ihnen mehr als einen Punkt bringt, dann können sie von mir aus gerne ihr jämmerliches Cheaterdasein mit 1-Punkt-Spielen fristen, ohne je die Top 50 von Innen gesehen zu haben, und das ist gut so. Virtuell erschießen im Sinne von aus QD aussperren kann man solche Leute leider immer noch nicht, aber man kann halt nicht alles im Leben haben.

So viel zu diesem Thema

Liebe Seven~of~Nine,
ich war immer der Meinung, dass QD letztendlich ein Spiel ist, bei dem niemand erschossen werden sollte.
Vielleicht habe ich da aber etwas falsch verstanden.

Ha ha ha Ich nehme das als Kompliment... Diesmal... Klar ist QD oft wie Memory spielen... Wer Kinder hat und sich von den kleinen Rackern nicht blamieren will, muß schon Memory spielen können gell...

So zurück zu Thema, es heißt ja Beschuldigung und Beleidigung, also hat es schon mit dem Thema zu tun. Der Punkt ist, ich habe ja trotz Beleidigung weiter gespielt, auf die Idee abzubrechen deswegen bin ich erst gar nicht gekommen. Die Konsequenz war nur nicht mehr mit ihm zu spielen, nicht mehr und nicht weniger. Ich habe weder am Anfang abgebrochen weil ich es etwa verzapft hätte, oder weil ich erfahren hätte daß er zu sehr unter mir nach meinem Punktegeschmack und somit wenig lukrativ aber großes Risiko, noch sonstwas. Ist ja auch nicht nötig. Ist jemand frech, spielt man einfach nicht mehr mit ihm und gut isses, worin nun die Frechheit besteht ist letztendlich egal. Spieler bei QD gibts ja wie Sand am Meer, wenn man sich nicht grün ist, wenn die Chemie nicht stimmt, wenn man den Humor des anderen nicht versteht, dann sagt man einfach hasta la vista baby und gut isses. Ist auch viel effektiver und effizienter als ellenlang mit dem anderen darüber zu diskutieren oder gar streiten oder schimpfen. Ist jedenfalls nicht meine Art.

Der Spielabbruch ganz am Anfang, wenn man die Fronten erst einmal klären möchte und nicht klären kann, ist aber weder unfair noch unsportlich. Das erste Spiel ist nur eine Option, und der Aufgeforderte hat durchaus ein legitimes Recht zu erfahren wer der Aufforderer ist, wie er auf ihn kommt (jetzt kann ich mir natürlich die Frage sparen, wie man auf mich kommt, ist schon klar) und daß man seinen Leumund halbwegs überprüfen kann. Sonst kann dir natürlich jeder viel erzählen wenn der Tag lang ist, wo er steht und so weiter, du denkst ja cool er steht über mir bringt mir schön Punkte, dann gewinnt er und kassiert 25 Punkte ab, hättest du dich lieber über ihn vorher erkundigt bevor du losgespielt hast, wärest du nicht auf so einen reingefallen. Natürlich kann er dich so nur einmal verarschen, aber es muß auch nicht sein. Du kannst entweder erst schießen und dann die Fragen stellen, auf das Risiko hin daß du erschossen wirst, oder du kannst erst die Fragen stellen und dann entweder entspannt spielen oder halt entspannt abbrechen.

Ich mache das jedenfalls schon seit ca. Juni so und es läuft seitdem VIEL besser als früher, sieht man doch