Heikles Thema: Rauchen

[Weggi47]

Nachdem bei uns in Österreich  heftige Diskussionen laufen, ob ein allgemeines Rauchverbot in Lokalen per Gesetz  eingeführt werden soll, dzt. gibt es abgetrennte Räume für Raucher, bzw. es gibt auch reine Nichtraucher -u.Raucherlokale, würde mich interessieren, wie das in Deutschland so läuft, angeblich herrscht nur in drei Bundesländern ein allgemeines Rauchverbot. Wir waren letztes Jahr in Meck-Pomm. und im Spreewald, dort mussten wir immer ins Freie. In einem Speiselokal find ich es grundsätzlich angenehmer, wenn nicht geraucht wird, aber in einem Kaffeehaus ist es schon lästig, wenn man mit seinem Häferl Kaffee raus muss.
Gibt es überhaupt Raucher in der lieben Forum-Gemeinde? Ich bekenne mich zu diesem Laster. Erzählt doch einmal, wie das bei euch so abgeht

[Lythande]

Ich bin Nichtraucher und schon immer gewesen. Finde es beim essen total toll, dass da nicht geraucht wird und bin nach einer Feier auch immer erleichtert, nicht nach Rauch zu riechen.
Trotzdem ist es manchmal ungemütlich, wenn auf einmal die Hälfte der Leute zum Rauchen nach draußen verschwinden muss, so dass ich dann trotzdem mitgehe, aber darauf achte, nach Möglichkeit nicht in Windrichtung zu stehen.
Total erleichtert bin ich, dass in Bahn, Flugzeugen Fähren nicht geraucht werden darf, da ich schon genug mit Reisekrankheit zu tun habe und diese stets durch den Rauch verstärkt wurde.

[Rassi64]

In NRW herrscht ja überall Rauchverbot, daher genieße ich es wenn ich am Wochenende in meiner Heimat in Rheinland Pfalz in meiner Stammkneipe ungehemmt rauchen darf. Das Rauchverbot in Speiselokalen finde ich allerdings in Ordnung. Generell würde ich die Entscheidung aber dem Wirt überlassen.

[Magistermundi]

Ich bin Nichtraucher und finde es auch ätzend, wenn man gemütlich in einer Kneipe sitzt und dann alle viertel oder halbe Stunde allein am Tisch sitzt, da die anderen zum Rauchen nach draußen gehen oder in einen Raucherraum.
Allerdings kann ich die Gesetzgebung nachvollziehen, denn es geht beim Rauchen ja nicht nur darum, ob sich jemand dadurch gestört fühlt sondern um handfeste Gesundheitsrisiken. Ein Wirt hat möglicherweise auch Angestellte. Und die müssen meiner Ansicht nach einen Anspruch auf einen rauchfreien Arbeitsplatz haben.
Aus diesem Grund hätte ich als Gesetzgeber das ganze Thema auch nicht den Ländern überlassen, sondern eine allgemeine Arbeitsschutzregelung getroffen. Dann gäbe es eine gemeinsame Regelung, die für die ganz Deutschland gilt. Auch so absurde Ausnahmen, wie das Festzelt wäre dann nicht möglich.



Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[ManfredSG]

 

[gmp1953]

Ich bin Nichtraucher und habe überhaupt nichts gegen Raucher.
Aber ich bin froh, dass ich nicht mehr mit den allerletzten Klamotten in Kneipen gehen muss und, wenn ich dann nach Hause komme, erst einmal über den Keller, um die stinkenden Sachen auszuziehen.

[ETIONA]

Ich bin leidenschaftlicher Raucher

[Weggi47]

Jetzt sag ich was ganz Provokantes, das Passivrauchen :smoke:ü betreffend: all die quiekfidelen alten Damen, die den Pensionsversicherungen so viele Probleme bereiten, weil sie noch leben, man sieht sie vergnügt auf Bus- und Flugreisen, sie sind 80 - 90 Jahre alt, die waren Passivraucherinnen, da kann keine Kellnerin heute mithalten, denn die Männer, die aus dem Krieg zurückkamen, haben die Wohnungen und Lokale verqualmt,in einem Ausmass, das kann sich heute keiner mehr vorstellen und auch wir, die wir damals Kinder waren, haben heftig passivgeraucht und so fit, wie jetzt die 50-70 jährigen sind, das hat es noch nie gegeben.

[sar666ah]

Ja, räuchern ist ja eine Möglichkeit, um Sachen haltbar zu machen....Man denke nur an unseren Altbundeskanzler Helmut Schmidt, 96 Jahre alt und permanent von einer Qualmwolke umgeben
Ich liebe die Sendungen mit Sandra Maischberger, wenn sie neben ihm sitzt und versucht, nicht zu Husten.....

[ManfredSG]

Ich bin Raucher und stehe auch zu meinem Laster. Ich hab ein paarmal ernsthaft darüber nachgedacht, damit aufzuhören. Beispielsweise als ich mir ein neues Auto gekauft hatte. Ich wollte es eigentlich nicht "verräuchern", aber irgendwann sagte ich mir "scheiß drauf, ist ja mein Auto". Und dann wars irgendwann in den 2000er-Jahren wieder soweit. Aber da bin ich oft mit der Bahn gefahren und die Bahn verbot das Rauchen auf den Bahnhöfen und gestattete es nur noch in speziellen Zonen - ganz weit draußen und (natürlich) nicht überdacht. Man konnte seitdem Raucher schon von ganz weit weg als solche identifizieren und sie standen bei schlechtem Wetter im Regen. Da hab ich mich gefragt, ob Raucher irgendwann ein sichtbares Zeichen an der Kleidung werden tragen müssen, um die armen Kinder zu schützen. Sowas ähnliches hatten wir ja schonmal in Deutschland. Das hat in mir einen dermaßen intensiven Widerwillen geweckt, dass ich am Rauchen festgehalten habe. Und später wurde das Rauchen auch in den Zügen verboten. Das war sicher gut für die Nichtraucher (in den Raucherabteilen war der Rauch schon wirklich sehr extrem), aber seitdem fahre ich nicht mehr mit der Bahn.

Ich denke, es ist eine Frage der Toleranz und der gegenseitigen Rücksichtnahme. Wenn ich mich in einer nichtrauchenden Gesellschaft befinde, dann rauche ich auch nicht. Und in Speiselokalen rauche ich ebenfalls nicht - hier finde ich es sogar gut, dass nicht geraucht werden darf, obwohl ich bei Verboten jeglicher Art grundsätzliche Bedenken habe. In diesem einen Fall macht ein Verbot aber doch Sinn, denke ich.

Es ist mein Leben, es ist meine Gesundheit. Und deswegen ist es meine Entscheidung, ob ich rauche oder nicht. Da lasse ich mir nicht reinreden. Aber das ist natürlich nur meine persönliche Sichtweise und jeder andere Standpunkt hat dieselbe Berechtigung.

[pongiste52]

Manfred, da bin ich in jedem Punkt einer Meinung mit dir.
Völlig überrascht war ich allerdings am Samstag beim QD-Treffen in Hamburg - 50% der Anwesenden waren Raucher.
So eine Quote findet man heutzutage kaum noch irgendwo.

[Lythande]

Das war beim Treffen im Pott etwas anders 

[phoenix-sven]

Was, ihr hattet da auch noch Heizstrahler...

[ring45]

....stimmt, mehr als nett, ausgelassen war es in HH draussen  vor der Tür, und ich war dabei, nur mein Feuerzeug  fand ich nie in meiner Handtasche....was musste  ich mitschleppen, war ja auch  'ne Anreise!

[Lythande]

@Bella ich saß zwar auf der Bank fest, nicht das ich hätte rauchen wollen  aber ich glaube, es hat sich meistens eine Begleitung gefunden

[quizapi]

Ich denke, es ist eine Frage der Toleranz und der gegenseitigen Rücksichtnahme. Wenn ich mich in einer nichtrauchenden Gesellschaft befinde, dann rauche ich auch nicht.

VS

Die Bahn verbot das Rauchen auf den Bahnhöfen und gestattete es nur noch in speziellen Zonen [...] [Anm. der Red.: Godwin's Law auf Seite 1 - Mensch Manfred...]. Das hat in mir einen dermaßen intensiven Widerwillen geweckt, dass ich am Rauchen festgehalten habe.

Gemäß deiner ersten Aussage bräuchte dich die Ausweisung von Raucherzonen nicht stören, da Bahnhofsgebäude nun wirklich keine rauchende Gesellschaft beherbergen. Daher gehe ich davon aus, dass es das explizite Verbot bzw. die Vorschrift ist, die dir und anderen übel aufstößt: Oktroyierte statt freiwillige Rücksichtsnahme? Ist das der eigentliche Zankapfel?

[Hubert Bruns]

Wenn man Pot(t)-Raucher-Treffen so öffentlich ankündigt, läuft man Gefahr, damit zusätzliche verbeamtete Besucher anzulocken!

[NeuesIpad]

Stimmt. ... Da war ich seeeeeehr einsam ....

Arme bella, beim nächsten Treffen, gemeinsam mit den Hamburgern,
wirst du bestimmt nicht allein sein, ich qualme mit dir um die Wette 

[NeuesIpad]

Ja, Sven, Heizstrahler auf Knopfdruck 

Aber erst, als wir die gefunden hatten 

[sar666ah]

Ich würde Euch auch Gesellschaft leisten

[Lythande]

Bella, es geht in den Sommer    beim nächsten Treffen ist es wärmer   

[NeuesIpad]

Herrlich, Sommer, Sonne, ihr und dann gemeinsam eine paffen 

Wann wird es endlich Sohommerrrrr

[Dampfschiffente88]

Ich persönlich empfinde die Bevormundung durch den Staat viel störender als irgendwo mal nicht zu Rauchen. Zuhause geh ich auch auf den Balkon, weil ich es früher bei meinen Eltern erlebt habe wie unangenehm es sein kann wenn sich das Nikotin überall absetzt und der Geruch auch durch Lüften nicht mehr wegzukriegen ist. Außerdem finde ich es grundsätzlich angenehmer an der frischen Luft zu rauchen. Dennoch möchte ich nicht, dass der Staat mich dazu zwingt und ständig durch neue Kampagnen versucht mich vom Rauchen abzuhalten. Jeder Mensch sollte selber entscheiden was er will und wie und ob er das seinem Körper antut. Und letztendlich schneidet sich der Staat doch sowieso ins eigene Fleisch wenn plötzlich jeder Nichtraucher ist und keine Steuereinnahmen über Zigaretten mehr reinkommen.
Was ich als extrem störend empfunden habe, war dass sich so viele Clubs und Kneipen in NRW extra Raucherräume eingerichtet und Geld und Zeit darein investiert haben und diese durch das komplette Rauchverbot einfach vollkommen nutzlos wurden.
Man gewöhnt sich an das Rausgehen, aber das was dahinter steckt ist mir enorm zuwider.

[ManfredSG]

Gemäß deiner ersten Aussage bräuchte dich die Ausweisung von Raucherzonen nicht stören, da Bahnhofsgebäude nun wirklich keine rauchende Gesellschaft beherbergen. Daher gehe ich davon aus, dass es das explizite Verbot bzw. die Vorschrift ist, die dir und anderen übel aufstößt: Oktroyierte statt freiwillige Rücksichtsnahme? Ist das der eigentliche Zankapfel?

Ja, zum einen das. Ich meinte mit "nichtrauchende Gesellschaft" überdies eine Personengruppe, die ich mir selbst aussuche - wenn ich beispielsweise der Einladung zu irgendeiner Feier Folge leiste und weiß, dass dort nicht geraucht wird. An der Raucherzonen auf Bahnhöfen stört mich speziell, dass sie weiter weg als erforderlich und witterungstechnisch vollkommen ungeschützt sind.

[black_molly98]

Hallo,

als Nichtraucher (nicht einmal probiert,  hab ich aber auch nicht vor), der aber ständig  von Rauchen in der Shoutbpx liest, interessiert mich dieses Mal, ob die Mehrheit im Forum raucht oder nur eine Minderheit, die dies aber sehr zum Ausdruck bringt.

Lieben Gruß

PS: Im Durchschnitt rauchen in Deutschland 30%.