Zitat von: ManfredSG am 12.01.2015 19:20
Die Punkteregelung mag man kritisieren. Aber FEO hält daran fest und es wäre vermutloich auch zu spät, jetzt daran noch etwas ändern zu wollen.

Das wäre es garantiert NICHT und es spräche doch nichts dagegen es zu ändern weil es die bisherigen Ergebnisse auch nicht etwa zunichte machen würde, kommt ganz darauf an WIE man es denn ändert.

Meines Erachtens hat die bisherige Punkteregelung (neben anderen) zwei ganz erhebliche Mängel, erstens daß das faire Spielen unter halbwegs gleichen Bedingungen nur in einem furchbar schmalen Korridor von höchstens 200 Ratingpunkten möglich ist und schon ab 500 Ratingpunkten Differenz nur noch 1/-9 und 25/0 Spiele möglich sind was bei Ratings von mehreren 10.000 Punkten ja völlig lächerlich ist, und zweitens daß man - Malus hin oder her - mit zahlreichen Remis extrem viele Punkte nach unten vergeben kann ohne selbst nennenswert welche zu verlieren.

Ich würde das eben deutlich ändern, indem ich den Korridor von 500 auf 1000 oder noch besser 2-3000 Ratingpunkte anheben würde, also daß 1/-9 Spiele erst ab der Differenz anfangen, also man ganz erheblich mehr Gegner hat wo sich ein Sieg noch halbwegs lohnt und eine Niederlage nicht gleich -9 bedeuten muß, also eben die Spiele wo man den Verlust aus einer Niederlage mit 1-2 Siegen wieder einfahren kann, und andererseits würde ich die Remispunkte von 12 auf nur noch 6 oder meinetwegen gleich mickrige 3 reduzieren, also daß man schon meinetwegen eine symbolische Belohnung hat wenn man gegen jemand ganz erheblich höher gerankten ein Remis schafft, aber dennoch nicht so daß man mit vielen Remis weiterkommen kann.

Ich denke unter diesen Voraussetzungen wären einerseits viele erheblich motivierter zu gewinnen, weil Remis nix Wesentliches bringen, also man könnte nur durch Siege nennenswerte Punkte einfahren, und andererseits wären viele auch erheblich motivierter gegen andere zu spielen, wenn sie denn mehrere davon hätten wo ihnen ein Sieg mehr als 1 Punkt bringt und eine Niederlage weniger als -9 Punkte kostet.

Aber FEO bleibt dabei und WILL daran nichts ändern.

Naja,  man stellt die Kommunikation zwischen App und Server auf verschlüsselt um,  und schon sind gehakte apps,  proxies und Bots kalt gestellt. Das ist Standard in heutiger Software und kein Kunststück.

Macht ist eine Sucht - *das* habe ich nun verstanden.

Ich würde gar nicht mal grundsätzlich sagen, dass die Top50 einen zweifelhaften Ruf hat. Die Quintessenz der Missverständnisse ist aus meiner Sicht eine unzureichende Kommunikation. Das Problem der Top50 ist halt, dass sie beobachtet werden kann. Da fallen dann schon mal Dinge auf, auf die man sich erstmal keinen Reim machen kann. Das wiederum führt gewiss oft zu unnötigen Spekulationen.
Ich kann aber natürlich auch nachvollziehen, dass es keinen ausgeprägten Kommunikationsbedarf seitens der Top50 gibt. Einige Dinge sind halt abgesprochen und sollen nicht öffentlich werden, daran finde ich grundsätzlich nichts ehrenrühriges. Aber vielleicht können wir ja doch einen Weg finden, um uns ein klein wenig auszutauschen?

So wie ich das sehe, unternimmt FEO durchaus etwas gegen Cheater und Bots. Ich bin mir nur nicht sicher, ob das Vorgehen in jeder Hinsicht optimal ist. Ich habe beispielsweise den starken Verdacht, dass FEO an der Durchführung des "Berlin-Hacks" maßgeblich beteiligt ist. Aber ich sollte mich in dieser Sache wohl nicht zu sehr aus dem Fenster hängen - wer weiß, was sonst noch alles passiert.
Schade, dass Q abgetaucht ist-

Die Punkteregelung mag man kritisieren. Aber FEO hält daran fest und es wäre vermutloich auch zu spät, jetzt daran noch etwas ändern zu wollen.

Das ist ja leider nicht so
-20millionen,  davon vermutlich 80% karteileichrn
-Dank feo und deren Unwillen,  etwas gegen  cheater und Bots zu tun,  hat die top50 einen sehr zweifelhaften ruf
-Dank feo und den Punkteregeln könnt ihr nicht mit jedem unbefreit spielen. Meiner Meinung nach sollte ein Spiel gegen einen t50 Ehre genug sein,  und es sollte immer - 9 kosten und nur 9 bringen oder sogar weniger.

gesendet mit meinem Xperia Z3

Ich denke mir auch schon lange, daß hier viel mehr Top 50 Spieler sind als es den Anschein gibt, und ich würde niemanden vorschnell dafür verurteilen, hier inkognito zu sein. Vielleicht will man sich auch nur nette Spielpartner selbst in aller Ruhe aussuchen und den Cheatern aus dem Wege gehen, ohne sich gleich einem Ansturm der Anfragen auszusetzen, ganz im Gegenteil. Also es geht sicherlich nicht um Feigheit und/oder Punktescheffeln. Aber auch so mit Klarnamen geht es doch durchaus, man muß halt auch nein sagen können, damit müssen die anderen eben auch leben, denn man kann einfach nicht mit allen spielen, Top 50 oder Top 5000 ist gleich, jeder hat nur gut 100 Plätze auf seiner Spielliste und der Tag hat für jeden von uns auch nur 24 Stunden.

Macht ist eine Sucht. Wobei ich einen Platz in den top 50 nicht unbedingt als Machtposition bezeichnen würde. Aber es ist schon ein schönes Gefühl, wenn man von 20 Millionen Quizduell-Spielern bestaunt wird.

Ich weiß, dass sich einige der Top-Spieler hier im Forum unter einem anderen Namen angemeldet haben, da sie fürchten, nicht nur Ziel von Angriffen, sondern auch von überdimensionalen Spielanfragen zu werden.
Es wäre schön, wenn sich der eine oder andere dazu bewegen lassen würde, hier konkret einige Dinge auszusprechen oder klar zu stellen.
Wir würden in jedem Fall versuchen, die Diskussion sachlich zu halten und uns vehement dagegen wehren, persönliche Beleidigungen auszusprechen.
Nicht alle haben den Mut einer Seven oder eines Sölle, dem derart offen zu begegnen. Aber es wäre schön, wenn wir in einer Atmosphäre des Vertrauens Missverständnisse ausräumen und Klärung bei offenen Fragen schaffen würden.
Also nur Mut, wir fressen hier niemanden auf!

Also, ums Lästern gehts mir gar nicht. Spekulieren und hinterfragen schon eher.
Ich würde auch nie behaupten wollen, man müsse ein "schlechter Mensch" sein, um in die Top50 vorzudringen.

Mit "einem da oben" hab ich relativ regelmäßig Kontakt und bin von ihm als Persönlichkeit echt beeindruckt. Seven und Sölle sind ja auch da, die kommen beide sympathisch rüber. Und nun ist ja auch Insider da.

Wenn wir uns hier ein wenig austauschen können, wäre das schon toll. Es ist halt doch schon so, dass die Top50 für die meisten Spieler recht abgeschottet ist - das schafft oftmals Nährboden für Misstrauen.
"Die da oben" sind eben auch Menschen und die Quizduell-Leidenschaft teilen wir ja alle - egal, auf welchem Rang wir auch stehen mögen.

Die Top50 hat etwas mit Macht zu tun? Welche Macht ist denn das? Man bekommt ja kein Bundesverdienstkreuz oder eine Gehaltserhöhung, wenn man an Platz 1 steht.

Wie gesagt, es gibt dort wie hier starke u n d  nette Spieler!
Wenn sie dann auch noch zu uns finden, wie du, um so besser

Viele Spieler weit oben fühlen sich auch nicht ganz wohl bei ihren Methoden des Punktesammelns. Sie erleichtern ihr Gewissen, indem sie entweder das ungerechte FEO-Punktesystem verantwortlich machen oder selbst Punktegeschenke verteilen.

Ich habe gegen fast jeden einzelnen der Top 50 Spieler gespielt und auch gegen viele, die da nicht mehr sind. Was ganz klar ist: Es sind alles Individuen, da hat Soelle001 absolut Recht. Jeder hat eine eigene Motivation, eigene Prinzipien und seine eigenen Beweggründe. Und die allermeisten sind tolle, interessante, intelligente Menschen, die ich auch privat gern kennenlernen würde.

Eine Bitte - schert nicht alle über einen Kamm. Wir sprechen hier von Menschen, die leidenschaftlich gerne Quiz spielen. Viel spielen, ab und zu mal gewinnen und lukrative Gegner schaden natürlich nicht. +25 oder +12 sind nun mal mehr Punkte als +1 oder gar -9.

Ansonsten noch viel Spaß beim Spekulieren oder Lästern

Um ehrlich zu sein, würde ich sie von mir aus nicht fordern. Wer mit mir spielen möchte, darf mich gerne fordern,
ich nehme immer an, solange meine Kapazität nicht völlig ausgeschöpft ist! Und zwar völlig unabhängig vom Rang des anderen.
Punkte sind nett, aber eben nicht alles! Und ich konnte nur so weit kommen, weil die vor mir liegenden dies genau so sehen oder sahen, wie ich!
Und ich habe keine Lust zum A.... zu mutieren, nur um irgendeine Rangverbesserung zu erzwingen!!
Entweder es funktioniert, obwohl ich auch gegen deutlich schlechter platzierte Spieler regelmäßig die Höchstpunktzahl verliere,
oder eben nicht!
So habe ich wenigstens die Chance richtig nette Menschen kennen- und schätzen zu lernen!

Frag Putin. Oder Berlusconi. Oder Merkel.

Was ist eigentlich die Motivation, unbedingt die Top50 zu erreichen und um jeden Preis (?) den Platz zu halten?

Dr. Greenthumbs Gruppe hatte einen anderen Ansatz. Für die Top 50 viel zu groß. Da hat sich ein Spinner ausgelebt.