Neuigkeiten:

Unsere Liga-Teams suchen noch Mitspieler.

Hauptmenü

Beitrag bearbeiten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 49,06 MB, maximale Individualgröße 5 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Welche Sprache sprechen wir in Deutschland?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor Hubert Bruns
 - 29.05.2015 11:32
Zitat von: Nautilus am 28.05.2015 22:03
Alle zwei, drei Wochen spiele ich (Platz ~1950) gegen ca. 30 zufällige Spieler. Nach meinem Verständnis ein wichtiger Sinn und Spass bei QD.
Immer nur im hermetisch abgeschirmten Kreis die Lieblingskategorien zu spielen, hat doch etwas von Geschmäckle. Insbesondere, wenn man dann noch stolz auf die so erreichte Position ist. 
Leider aber eine Erfolgsstory bei dieser Realität:

Spiele:       33 (30 per Zufall, 3 gute Bekannte mit -9 Potenzial)
PS:            10
Ø:              16.2
Punktebilanz:    -17

Also nicht zu empfehlen, - wenn einem die Punkte wichtig sind!

Das Geschmäckle entsteht erst, wenn es Absprachen über den Ausgang des Spieles gibt. Ansonsten gibt es doch dagegen nichts einzuwenden!? Es sollte sich halt jeder bewusst sein, dass die Rangliste (auch und gerade jenseits der T50) kein Spiegelbild des wahren spielerischen Vermögens ist. Meine Idealvorstellung wäre eine Rangliste, in der jeder gegen jeden gespielt hat. Das ist natürlich nicht realisierbar und außerdem müsste man auch ein Punktesystem anwenden, in dem die Punkte gemäß der Leistung im einzelnen Spiel vergeben werden.
Ich spiele übrigens zu ca. 85% gegen "beliebige" und mein Beispiel der letzten Stunde zeigt, dass deine Erfahrungen nicht vollkommen repräsentativ sind. Immerhin gab es 1x25, 1x12 und 1x2 Punkte in 10 gestarteten Spielen. Dazu mehrmals +1. Zwei Spiele sind noch offen und in einem könnte es eine Niederlage geben. Aber selbst wenn die -9 bringt, ist die Bilanz eine ganz andere als bei dir. Natürlich ist das auch nicht repräsentativ und mir ist auch klar, dass ich meinen aktuellen Rang von ~2050 kaum noch weit verbessern werde, aber für mich genießt der Spielspaß Priorität und der liegt bei mir u.a. in der Ungewissheit über das Potential des Gegners!

Zitat von: Woodphonix am 28.05.2015 23:47
Ich geh jeden tag mindestens 2x auf beliebige, einfach weil das mal Abwechslung ist, man neue trifft und nie weiß wieviel man gewinnt oder verliert... Wer weiß, vllt ergibt sich ein netter Chat ;)
Man denke an die Zeit zurück, als wir nur so gespielt haben, nichts ahnend von den Punkten und Platzierungen ;)
Sehr weise Worte eines jungen Menschen! Das gefällt mir! :) :up:
Autor Woodphonix
 - 28.05.2015 23:47
Ich geh jeden tag mindestens 2x auf beliebige, einfach weil das mal Abwechslung ist, man neue trifft und nie weiß wieviel man gewinnt oder verliert... Wer weiß, vllt ergibt sich ein netter Chat ;)
Man denke an die Zeit zurück, als wir nur so gespielt haben, nichts ahnend von den Punkten und Platzierungen ;)
Autor duro2308
 - 28.05.2015 23:19
Bin heute aus versehen auf "Beliebiger Spieler" gekommen und gleich die Rechnung kassiert :)) :)) :))
Der Typ war wortkarg und wollte nur das Spiel spielen... da sind mir meine Chats mit -9 Potenzial lieber  :))
Autor Nautilus
 - 28.05.2015 22:03
Alle zwei, drei Wochen spiele ich (Platz ~1950) gegen ca. 30 zufällige Spieler. Nach meinem Verständnis ein wichtiger Sinn und Spass bei QD.
Immer nur im hermetisch abgeschirmten Kreis die Lieblingskategorien zu spielen, hat doch etwas von Geschmäckle. Insbesondere, wenn man dann noch stolz auf die so erreichte Position ist. 
Leider aber eine Erfolgsstory bei dieser Realität:

Spiele:       33 (30 per Zufall, 3 gute Bekannte mit -9 Potenzial)
PS:            10
Ø:              16.2
Punktebilanz:    -17
G/U/V:              26/2/5

Also nicht zu empfehlen, - wenn einem die Punkte wichtig sind!