Ja, das mit den PS ist auch so ein Ding.
Man spielt um zu gewinnen!
Andererseits, wenn ich sehe, mein Gegner ist auf dem Weg zu einem PS,  dann wähle ich seine guten Kategorieren, damit er es schafft. (Das setzt natürlich voraus, man weiss von dem Spieler seine guten Kats)

Ein PS sollte man fördern und nicht zerschiesen. Finde ich. Da nehme ich -9 von Stammspielern gerne in Kauf.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Zitat von: HighTower am 24.02.2015 12:21
Gegen jemanden zu gewinnen weil man in einer "Killerkategorie" gut ist, hat aber auch seinen Reiz.

Eins meiner ersten PS, ich glaub war das zweite, hab ich mit Comics geholt.
Das war "doppelt süß"!

Ich habe aber auch schon das Gegenteil davon erlebt:

Ich führe in einem Match nach 3 Runden, bis dahin alles richtig.
Der Gegner wählt CS, ich spiele komplett unerwartete 3 von 3.

Und dann: Chatkommentar "no cheating",
und weg war das Spiel. Aufgegeben.
Macht mir ein potenzielles PS kaputt,
und drückt noch nen böden Spruch obendrauf.

Netter Zeitgenosse,
aber das ist halt unsere schöne neue digitale Welt.

Ich sag nur TV 

Ich denke, das mit den Kategorien hat zwei Seiten.
Man spielt um zu gewinnen.
Wenn  aber jemand dauernd Sport nimmt und ständig dadurch gewinnt, möchte ich mit ihm auch nicht mehr spielen.
Andererseits nehme ich Comics, um zu gewinnen. Und viele möchten deswegen mit mir nicht spielen.
Man findet die richtigen Spielpartner und dann ist das Spiel sehr spannend.
Gegen jemanden zu gewinnen weil man in einer "Killerkategorie" gut ist, hat aber auch seinen Reiz.



Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Wunderbar,  dass auch andere das ähnlich sehen😊wurde schon übel anproletet, als ich meinen mangelnden Fortbildungswillen zu den Themen PC, tv--serien etc. hier im Spiel kundtat...schön ist doch, dass es sich hier um ein Spiel handelt, in dem man sich erfreulicherweise seine Mitspieler auch noch aussuchen kann.

Zitat von: FAQ am 24.02.2015 09:46
Wenn ich den Dialog bewerten müsste, ist es für mich mithin weniger ein Beispiel für "missverständliche Kommunikation", sondern vielmehr für "von Vorurteilen geprägtes charakterliches Fehlverhalten". Und das mache ich komplett unabhängig von Nationalitäten und Herkünften.

Dem kann ich nur zustimmen. Kein Missverständnis, sondern ein Vorschieben billiger Ressentiments. 

Und ich kann auch Helga verstehen. Auch ich habe schon Spielern mitgeteilt, dass "ihre" nicht "meine" Kategorien sind und wir deshalb auf Dauer nicht zusammenkommen werden. Ich kann und will eben nicht dauer-computerspielen, dauer-fernsehen und dauer-comiclesen. Dabei muss niemand missverstanden werden, es sei denn man will es. 

Zitat von: Steinreiche Helga am 24.02.2015 09:42
Ich bin ja nicht mehr ganz so taufrisch und habe keine Lust, ein Duell nur wegen zum Beispiel der Kategorie Computerspiele zu verlieren. Dieser Spieler hatte meine drei ungeliebtesten Kategorien gespielt. 

Helgas hat geschrieben, während ich an meinem Post saß. Ich liege also durchaus richtig!

@Helga: Weiter so! 

Zitat von: egalia am 24.02.2015 08:25
Aber der Dialog ist ein Schmankerl für einen Sprach- oder Kommunikationswissenschaftler. Bis zum Beginn der Beschimpfung habt ihr komplett aneinander vorbei argumentiert ohne es zu merken.

In der Tat. Denn auch du, egalia, interpretierst den Dialog m.E. falsch.

Helga schreibt "...das sind nicht meine Kategorien." Sie meint damit, für mich zweifelsfrei (habe so ca. 40 Spiele mit Helga gemacht), die QD-Kategorien. Die sie nicht gern spielt. Aus Imres Antwort "ich find Religion z.b. auch nicht super" wiederum kann man rückschließen, dass er wohl eher CS und TVS gespielt hat, und das sind eben nicht Helgas Kategorien (wie ich weiß). Wenn Helga dann sagt, sie "verliere halt lieber gegen meine Katagorien", ist das ziemlich eindeutig. Und Imre antwortet, das ist "doch kein Wunschkonzert". Dass man sich die Kategorien nicht raussuchen kann, die der andere spielt. Klar. Und dann driftet das ganze ab, aber erst dann.
Es liegt hier m.E. also kein Missverständnis vor, allenfalls darin, dass Imre überhaupt keine Diskussion will, sondern in seiner vorurteilsbehafteten Weltsicht einfach Recht behalten.
Ich muss Helga hier ein Kompliment dafür aussprechen, wie vergleichsweise ruhig und besonnen sie reagiert hat. Der kleine Hieb mit dem Verstand ist durchaus legitim, schließlich hat Imre die Situation aggressiv definiert, und muss sich dann über entsprechende Reaktionen nicht wundern.

Wenn ich den Dialog bewerten müsste, ist es für mich mithin weniger ein Beispiel für "missverständliche Kommunikation", sondern vielmehr für "von Vorurteilen geprägtes charakterliches Fehlverhalten". Und das mache ich komplett unabhängig von Nationalitäten und Herkünften.

@Helga: Wir spielen weiterhin "unsere" Kategorien. 

Zitat von: egalia am 24.02.2015 08:25
Den Anfang dieses unerfreulichen Wortwechsels scheint ein tiefgreifendes Missverständnis auszumachen. Du schreibst ihm, das sind nicht meine Kategorien und meinst offenbar das Ranking der genannten Mitspieler. Er geht auf das Wort Kategorien ein und sagt - ganz richtig- die kann man sich doch bei QD nicht aussuchen. Du antwortest, na klar kann ich mir meine Mitspieler aussuchen und bleibst - für ihn weiterhin missverständlich. Dass er dann völlig überzogen reagiert, sehe ich auch. Aber der Dialog ist ein Schmankerl für einen Sprach- oder Kommunikationswissenschaftler. Bis zum Beginn der Beschimpfung habt ihr komplett aneinander vorbei argumentiert ohne es zu merken.

Egalia, das seh' ich anders. Wenn ich Kategorie schreibe, dann meine ich auch Kategorie. Ich bin ja nicht mehr ganz so taufrisch und habe keine Lust, ein Duell nur wegen zum Beispiel der Kategorie Computerspiele zu verlieren. Dieser Spieler hatte meine drei ungeliebtesten Kategorien gespielt. 

Den Anfang dieses unerfreulichen Wortwechsels scheint ein tiefgreifendes Missverständnis auszumachen. Du schreibst ihm, das sind nicht meine Kategorien und meinst offenbar das Ranking der genannten Mitspieler. Er geht auf das Wort Kategorien ein und sagt - ganz richtig- die kann man sich doch bei QD nicht aussuchen. Du antwortest, na klar kann ich mir meine Mitspieler aussuchen und bleibst - für ihn weiterhin missverständlich. Dass er dann völlig überzogen reagiert, sehe ich auch. Aber der Dialog ist ein Schmankerl für einen Sprach- oder Kommunikationswissenschaftler. Bis zum Beginn der Beschimpfung habt ihr komplett aneinander vorbei argumentiert ohne es zu merken.

Einfach nur dumm...

Das ist aber echt heftig, Helga.

Toll, dass du so ruhig und sachlich geblieben bist!   

Unmöglich, sowas. Scheinbar hat er nen Komplex.

Wo ich doch weiß, dass du regelmäßig gegen Ausländer spielst und nicht nur gegen Bayern.

Nach über 4000 Spielen habe ich heute das erste Mal den Schatten gesehen...

Ein Unbekannter hatte mich aufgefordert und ich hatte verloren.
Ich wollte nicht nochmal mit ihm spielen und habe es ihm mitgeteilt.
Dabei ist wohl irgendwas schiefgelaufen...   

Zitat von: karfrie am 23.02.2015 12:41

.. als es noch möglich war, straflos abzubrechen...

Wahrscheinlich wurde zu oft abgebrochen...