Bei mir ist es mit dem Namen so, dass ich unterschiedliche Namen habe, weil dies das erste Forum ist in dem ich aktiv bin. Ich wusste beim anmelden nicht, was mich erwartet und war deswegen einfach vorsichtig. Finde es aber auch so ganz OK. Wer mit mir spielen mag, schreibt mir eine PN und bekommt eine Antwort, meistens auch sehr zügig. Zu Sonderzeichen kann ich nichts sagen.
Was das ethisch korrekte spielen angeht... Ich glaube, das gibt es nicht. Jeder muss für sich entscheiden, was seine Ziele im Spiel sind. Wer ehrgeizig ist und weit nach vorne kommen möchte, braucht viele gute und kann nicht dauernd gegen - 9 spielen. Ich bin zufrieden, wo ich bin und mag es gegen Leute zu spielen, die ich kenne und mag.

Schon klar, Markus.
Trotzdem durchzieht die Beiträge hier oft sowas wie: Die ist okay, die spielt auch gegen niedrige Ränge, solange sie nicht "ausgebeutet" wird... Der schottet sich gnadenlos ab...
Also gibts doch so was wie ne geheime Etikette oder?

Jetzt sagst 100 mal vor dich hin: ES IST NUR EIN SPIEL.

Wo einer gewinnt, verliert auch einer.
Wenn dir dieser Verlierer dann Leid tut weil er Minuspunkte bekommt ok.
Dann empfehle ich nen Eimer, ne Schaufel und ab in Sandkasten.....

Nachdem ich mich hier im Forum durch viele Grüße echt willkommen fühle, habe ich manches Freudige aber auch manches Betrübte gelesen und es entstehen folgende Gedanken:

Als Newie frage ich mich, wie ich eigentlich guten Gewissens zu Punkten kommen kann: Wenn ich Gleichrankige herausfordere, gibt es höchstens einen Punkt, und wenn ich gegen höher Klassifizierte spiele, passiert mir beim Verlieren nichts, aber wenn ich gewinne, kriegen die -9 und ich muss ein schlechtes Gewissen haben?
So ähnlich tönt es mir aus manchen Beiträgen und bei meinen eigenen Duell-Erfahrungen tun mir die Spieler, die oft gegen mich verlieren und mir +24 liefern, wirklich leid. Aber es scheint in dem System an sich gar nicht möglich zu sein, "ethisch korrekt" zu spielen - oder?

Und: Warum haben so viele hier andere Namen als im QD? Was passiert in höheren Rängen (ich bin erst bei 58.000, da erlebe ich noch nichts Negatives), wenn man für jedes Mitglied einsehbar und herausforderbar ist?
Kommen dann die Cheater als Gäste oder Trolle, um sich die lohnendsten Ziele auszusuchen und sich auf deren Kosten hochzuspielen? Aber eigentlich haben die Cheater das doch gar nicht nötig, weil sie durch ihre apps oder Tricks ja sowieso alles gewinnen? Und bots erst recht...
Ab welcher Punktezahl legt man sich besser einen zweiten Neckname zu und an wann umgibt man seinen Namen mit kryptischen Zeichen, damit einen keiner mehr auffordern kann (oder was ist der Sinn davon?)

Gibt es so was wie ein faire Haltung, so wie dass man z.B. dreimal sich als Höherer zur Verfügung stellen sollte, damit die Nachkommenden auch eine Chance haben? Die, die sich jenseits von 18.000 abschotten, kommen hier jedenfalls nicht gut weg, aber kann man da oben denn überhaupt ohne abschotten weiterkommen?
Oder fühlt man sich moralisch am wohlsten, wenn man sich so um 20.000 herum zufriedengibt, denn ganz oben hin kann man sowieso nur mit Teamspiel - und das ist auch ein bisschen anrüchig...

Wie würde ein Spieler sich verhalten, der vom "allgemeinen Forumsgeist" - wenn es denn sowas gibt  - als vorbehaltlos "okay" angesehen wird und trotzdem ganz nach oben strebt?

Have fun!
Bob