"Ihr" unter 18000 (alleine die Einteilung ist bescheuert) kostet wirklich nur -9.
Und einige hier wissen, dass ich regelmässig gegen euch Spiele. Viele von Euch würde ich nie aufgeben.

Und versteht mich nicht als Punktegeier, bin ich wirklich nicht, ich will gar nicht unbedingt irgendwo
hinkommen, sei es T50, T400 oder was weiß ich. Aber jeder Spieler will natürlich gewinnen. Und irgendwie
fühlt man sich natürlich besser, am Abend 10 Plätze höher gekommen zu sein und nicht 30 abgestürzt.
Das hat nichts mit Taktik oder Berechnung zu tun. Ich glaube jeder versteht das hier.

Und wenn man dann mit mehr als der Hälfte deiner Freundesliste in der Pause hängt und nur noch einzelne Punkte
gewinnen kann, sinkt halt irgendwann die Lust, auch noch viele -9 zu riskieren.

Wenn ich gegen einige Gleichwertige oder höhere Gegner ein paar Punkte gewinnen kann, fällt es psychologisch einfach einfacher,
"nach unten" etwas abzugeben.

Ich hoffe, dass ihr mich jetzt hier richtig verstanden habt.

Natürlich freu ich mich trotzdem über jedes Spiel, dass jemand hoher platziertes gegen mich annimmt 

Offenbar kosten wir "unter 18000" "nur" -9...

... ich schließe mich dir an ... voll und ganz ...

Die Hoffnung, als einzelner Kunde ernstgenommen zu werden, habe ich aufgegeben. Was kratzt es FEO, wenn hier ein paar Leute meckern und die/der eine oder andere sogar aufhört. Wenn die Bundesregierung die Benzinsteuern erhöht, meckern auch viele, doch  es wird kein Kilometer weniger Auto gefahren. Dennoch ist es gut, hier seinen Unmut über diese Schikane zu äußern und FEO aufzufordern, sich zum Schutz gegen wenige Betrüger etwas einfallen zu lassen, das nicht viele ehrliche Spieler/innen trifft.

Auch wir, die noch mehr oder weniger von den 18.000 Punkten entfernt sind, müssen unter dieser Spielbehinderung leiden. Denn, wenn die Spieler/innen mit 18.000 und mehr Punkten schon "unter sich" mit hohen Einbußen rechnen müssen, wird es sich die/der eine oder andere schon überlegen, ob sie/er noch ein Spiel gegen einen "unter 18.000er" wagt, um dabei weitere 25 Punkte zu riskieren.

Deshalb sage ich all denen, die trotzdem mit mir spielen und dieses Risiko eingehen, auf diesem Wege ein herzliches Dankeschön.   

Zitat von: Lythande am 06.02.2015 21:52
Natürlich kriegen die das mit! Und sie scheinen nach dem Motto zu handeln  "was kümmert es den Mond, wenn ihn der Hund anheult" 

Tja, wir haben halt schon gezahlt, warum soll man auf uns hören

torbf, ich bin einfach sprachlos, wenn ich sehe, wie man uns gegen die Wand laufen lässt, und es noch nicht mal für nötig hält zu antworten.

Und bzgl "Schutz der Top100". Platz 50 ist derzeit ca 16000 Punkte von der 18K-Grenze entfernt und rennt wie der Teufel nach vorne.
Also bei normalem Punkteschema ca 6 Monate Spielzeit, wenn ich da von mir ausgehe.

Das Peloton entflieht. Ist ja auch kein Wunder, wenn die normalen Spieler hier keine Punkte mehr bekommen können außer durch
rücksichtslose Taktiererei.

Diese Nachricht habe ich vor drei Wochen an den Support von FEO geschrieben und obwohl ich mich meiner Meinung nach sehr freundlich und verständnisvoll ausgedrückt habe, habe ich natürlich keine Antwort erhalten

Sehr geehrte Damen und Herren!

Ich spiele leidenschaftlich gerne Quizduell und stehe aktuell mit etwa 19000 Punkten im Bereich von Platz 440. Leider habe ich aber in den letzten Tagen auch wieder vermehrt ein Maluspunkte-System zu spüren bekommen, das ich als unverständlich und intransparent empfinde. Gegen Spieler, mit denen ich regelmäßig spiele und die so weit hinter mir stehen, dass es normalerweise das klassische System +1/0 und –9/+25 gibt, kassierte ich jüngst –9 für ein Unentschieden oder –15 für eine Niederlage und 0 Punkte für einen Sieg. Das finde ich sehr schade, da es sich um gute "virtuelle Freunde" von mir handelt, mit denen ich schon seit langem spiele, auch wenn sie mir schon normalerweise kaum Punkte bringen. Dass ich für diese Treue jetzt durch derartig hohe Punktverluste bestraft werde, finde ich absolut unverständlich. Ich kann verstehen, dass Spieler, die direkt auf einem Niveau stehen einen Malus erleiden, da sie sich ja gegenseitig zum Aufstieg verhelfen können. Wenn ein Spieler aber so weit vor dem anderen steht, dass er schon im Normalfall was Punkte angeht nichts davon hat, gegen diesen zu spielen, dann kann ich den Malus nicht verstehen. Ich würde Sie daher bitten, mir den Sinn hinter diesem System zu erklären und mir zu erläutern, was eine geeignete Maßnahme wäre, um den Malus abzuwerfen. Sprich, wie lange muss ich gegen einen Stammspieler pausieren, damit wir nicht mehr unter dem Vielspieler-Malus leiden?

Mit freundlichen Grüßen

Natürlich kriegen die das mit! Und sie scheinen nach dem Motto zu handeln  "was kümmert es den Mond, wenn ihn der Hund anheult" 

Ich würde mir wünschen, dass FEO seine Kunden - uns - ernst nimmt, und sich mit unserer Kritik und unseren Wünschen befasst. Es wäre angebracht, wenn jemand von FEO hier Stellung nehmen würde. Ich halte es für ausgeschlossen, dass dort keiner mitbekommt, was uns hier bewegt und was hier geschrieben wird.

Welchem Unternehmen können seine Kunden so gleichgültig sein? FEO doch hoffentlich nicht.

Na - da habe ich es mit 17856 Punkten ja bald in diese Zone geschafft  endlich wieder etwas, auf das ich mich freuen kann...
Mir geht das langsam aber sicher total gegen den Strich   Dieses ewige austaxieren gegen wen man denn nun noch oder noch nicht spielen "sollte"...
Ja - man sollte das sicher alles viel entspannter sehen  - ich weiß  Aber so um bei 700 zu stehen hat auch einen gewissen Charme - ich muss es leider zugeben...
Aber dieses Malussystem  ist einfach  das Allerletzte und verdirbt einem den Spaß am Spiel. Niemand  will sich hier von feo vorschreiben lassen, gegen wen man noch spielen "darf"...Entweder man sieht das alles  locker und es ist einem völlig egal, auf welchem Platz man denn nun steht oder man überlegt sich einfach mal aufzuhören - wie so viele nette und tolle Spieler/-innen zur Zeit  Das kann es doch irgendwie  nicht sein.....Spaß  am Spiel - tolle Leute kennenlernen....Ja - das habe ich bisher wirklich sehr genossen im letzten Jahr Durch gute und spannende Spiele im Ranking zu steigen war ebenfalls eine nette Erfahrung! Das möchte  ich auch niemals missen. Aber ich weiß, wie dieses Malussystem die Geister spaltet und viele nehmen diese hohen Minuspunkte sehr ernst und spielen nicht länger...

Ich bewundere  euer Engagement,  sich dem Thema Punktevergabe etc. anzunehmen  und Erläuterungen zu geben wie z. B. an mich, die mit der Materie nicht vertraut  ist  und daher auch keinen Kommentar  abgeben  kann.

Nur einfach  mal so hier notiert, damit ihr wisst,  auch wer sich hier nicht meldet, liest mit und "verfolgt " euch...schönes Wochenende!

@Hubert Kann sein... Auf der feo Seite steht immer noch "Spiel mit Freunden". Da muss man wohl anhängen "aber nicht zu oft"

Leider muss ich HaPe recht geben! Die Vielzahl der Spieler unter den ersten 1000, die gerade entnervt aufgeben scheint täglich zu wachsen .... Dies waren aber bisher die Haupttraeger dieses Spieles, was das Engagement und die Weitergabe von Punkten an die Nachfolgenden angeht!
Wenn das so weiter geht, gibt es niemanden mehr, der freiwillig mit schlechter platzierten spielt. Gruppenbildung ist bereits jetzt die einzige Lösung, mit alternierenden Spielgegnern ....
FEO erreicht nur, dass sich die Spieler immer mehr abschotten oder ganz aufgeben!
Damit ist das langfristige Überleben dieses Spieles derzeit echt fraglich! Auch wenn der Bekanntheitsgrad durch die Fernsehsendung gesteigert wird, was machen die, wenn keiner mehr Bock hat, zu spielen???
Schon jetzt ist es utopisch, unter die ersten 50 zu kommen, wie sollten das denn Anfänger je schaffen, wenn die Punktgeber nicht mit ihnen spielen?
Ich habe 1 Jahr gebraucht, um unter die ersten 1000 zu kommen, mit z.T. Überwiegend 1 Punkt-Gewinnen ... Erst mein eigenes Netzwerk an sozialen Kontakten brachte mir Spieler mit mehr Punkten. Dazu haben die Neuen doch gar keine Chance  mehr!