Antworten

Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 49,06 MB, maximale Individualgröße 5 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Was ist die Hauptstadt von Russland?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor svw 01
 - 18.06.2022 17:57
Freu mich, dass das Thema noch gesehen wird 👍🙂🙃!
Autor Studer2509
 - 18.06.2022 09:01
Threema und Signal
Autor Nautilus
 - 10.01.2022 21:09
Nachtrag aus dem Kuketz-Blog:

7. Fazit
Facebook möchte WhatsApp endlich das Geldverdienen beibringen. Die neuen Nutzungsbedingungen sind dabei nur ein nächster logischer Schritt – weitere werden folgen. Die Monetarisierung des Dienstes erfolgt über die Daten der Nutzer. Bei diesem datengetriebenen Geschäftsmodell macht Facebook so schnell keiner etwas vor. Häppchenweise werden die Nutzungsbedingungen angepasst und der Nutzer sowohl seiner Freiheit als auch Privatsphäre beraubt. Diese Salami-Taktik ist perfide gewählt, da man den Nutzer über die Zeit so an immer tiefgreifendere Eingriffe in die Privatsphäre »gewöhnen« kann.
Aber der Status von WhatsApp bekommt Risse, denn immer weniger Menschen sind bereit, ihre Daten dem Facebook-Konzern zu überlassen. Das ist auch gar nicht nötig, denn Alternativen wie Threema oder Signal sind WhatsApp in vielen Bereichen nicht nur überlegen, sondern mindestens so komfortabel und damit für den Durchschnittsnutzer geeignet. Es ist an der Zeit, WhatsApp endlich den Rücken zu kehren und dem mächtigen Facebook-Konzern damit den Geldhahn abzudrehen.
Autor svw 01
 - 08.01.2022 03:22
Zitat von: Nautilus am 07.01.2022 19:14
"Bei dieser Diskussion geht einiges durcheinander, Qualität, Sicherheit, Datenschutz ..." das hab ich vor einiger Zeit schon einmal hier geschrieben. Natürlich nützt es nichts, wenn man sich nicht die Mühe und sich schlau machen will. Z.B. hier:

https://www.kuketz-blog.de/die-verrueckte-welt-der-messenger-messenger-teil1/
und weitere Teile.
Im Blog eines IT-Fachmanns, der sich durch Spenden finanziert.

Natürlich darf jeder seine Meinung haben und diese verbreiten. Aber auch wenn man viel und lang schreibt, wird eine Meinung nicht zum Fakt oder zur Wahrheit. Es bleibt Meinung, manchmal, oft durch wenig Sachkenntnis getrübt.

Wer nicht die Zeit oder Lust hat, sich näher mit den Messengern zu beschäftigen, könnte immerhin 10 Minuten Zeit investieren und dieses Youtube-Video der Computerzeitschrift c't

https://www.youtube.com/watch?v=owLKlJLSidI&t=2s

anschauen.

anschauen

Danke für die Infos  :up: :)
Autor svw 01
 - 08.01.2022 02:25
Vielen Dank euch für die Reaktionen  :)! Ich werde selbstredend die Welt nicht ändern, versuche aber, zu tun, was ich kann  ;)...
Lieber @jodiver, ja, es hat Gründe, warum ich niemals ohne Not nicht bar zahle und auch null EC-, Kredit-, Payback-, Kunden- oder sonstwelche Karten nutze...es geht in fast allen Fällen auch ohne  ;) :up:! Habe schon oft z.B. Hotels davon überzeugt (häufig recht langwierig  >:(!), dass ich ohne Kreditkarte reservieren will...Es geht Vieles, auch wenn es mal paar Minuten mehr braucht....die sind es mir wert, nicht völlig gläsern durch die Weltgeschichte zu laufen  ;) :up:!
Missionieren möchte ich nicht  :o...eigentlich nur zum Nachdenken animieren  :)
Autor Nautilus
 - 07.01.2022 19:14
"Bei dieser Diskussion geht einiges durcheinander, Qualität, Sicherheit, Datenschutz ..." das hab ich vor einiger Zeit schon einmal hier geschrieben. Natürlich nützt es nichts, wenn man sich nicht die Mühe und sich schlau machen will. Z.B. hier:

https://www.kuketz-blog.de/die-verrueckte-welt-der-messenger-messenger-teil1/
und weitere Teile.
Im Blog eines IT-Fachmanns, der sich durch Spenden finanziert.

Natürlich darf jeder seine Meinung haben und diese verbreiten. Aber auch wenn man viel und lang schreibt, wird eine Meinung nicht zum Fakt oder zur Wahrheit. Es bleibt Meinung, manchmal, oft durch wenig Sachkenntnis getrübt.

Wer nicht die Zeit oder Lust hat, sich näher mit den Messengern zu beschäftigen, könnte immerhin 10 Minuten Zeit investieren und dieses Youtube-Video der Computerzeitschrift c't

https://www.youtube.com/watch?v=owLKlJLSidI&t=2s

anschauen.
Autor jodiver
 - 06.01.2022 18:05
Letztendlich kann man alle in einen Topf werfen. die tun sich alle nicht viel. Trotzdem nutze ich ua WA .Und das, was ich dort schreibe, ist sowas von belanglos und darf gerne im Orkut des Internets von wem auch immer und wozu auch immer weiter benutzt werden
Am besten, man wechselt zu Rauchzeichen, Brieftauben oder ähnliches. Aber dann nicht vergessen, eure Einkäufe demnächst nur in bar und ohne jegliche payback Karten zu bezahlen und jegliches Online shopping komplett einzustellen. Denn dadurch wird man so gläsern, mehr geht eigentlich nicht.
Ihr könnt euch gerne weiter über diverse Messenger und die bekannten Risiken und  Nachteile der unsozialen Medien unterhalten, aber lasst doch bitte dieses penetrante missionieren sein. Die Leute hier sind alt genug, um sich ihre eigene Meinung zu bilden.
Autor Prügelknabe
 - 06.01.2022 13:49
Ich habe die Böhmermann-Sendung dazumal direkt im Fernsehen konsumiert: Sie lässt das Zuckerberg-Imperium in einem widerlichen Licht erscheinen. Damit reiht er sich in die Microsoft-, Google-, Apple- und viele andere Reihe ein. Wie Marx schon sinngemäss vor über 100 Jahren sagte: je höher der Profit um so eher werden sämtliche moralischen Werte über Bord geworfen. Er hatte Recht!

Aber welche Alternativen gibt es? Nun gut FB und Insta kann man getrost weglassen. Ich musste mal einen FB-Account machen, weil ich deren Authentifizierung nutzen können sollte. Dieses Konto dürfen aber nur meine FB-"Freunde" sehen... und ich habe keine FB-Freunde. Aber zur Kommunikation braucht man etwas. Wenn die bekloppten Netzanbieter sich hätten über neue Standards einigen können, hätten sie die SMS ausbauen können, aber jeder dachte verschlafen an sich... Also kamen die Messenger.

WA ist furchtbar einfach zu bedienen. Das ist nötig, um die Masse an DAUs zu gewinnen. So gewannen sie sie.

Von der Firma her muss ich Threema haben. Ich nutze es nicht gern. Als ich erlebt habe, wie kompliziert der ist, sich mit anderen Nutzern zu verbinden, habe ich innerlich abgeschlossen. Ich nutze Threema noch geschäftlich... basta. Ausserdem erscheint mir die Finanzierung seltsam: man bezahlt einmal einen minimalen Betrag und kann ihn lebenslang nutzen... wie geht das? Was ist, wenn das Schneeballprinzip nicht mehr funktioniert? Dann müssen andere Einnahmequellen erschlossen werden: Abo, Werbung, Datenverkauf... QD hat es vorgemacht.

Mit Signal habe ich nur am Rande zu tun gehabt. Die Kritiken sind ja Spitze. Interessant, dass sich nur Staatsanwaltschaften und das FBI öffentlichkeitswirksam beschweren, dass man keine Daten von denen bekommen kann, CIA und Konsorten beschweren sich nicht... die haben andere Mittel. Also ist die Sicherheit auch nur vorgegaukelt. Ausserdem, einer der prominenten Finanziers von Signal ist einer der Gründer von WhatsApp. Dass der käuflich ist und alle Versprechen gegenüber seinen Kunden vergisst, hat er ja bereits bewiesen... wenn der Preis stimmt. Und auch hier, eine Stiftung als Betreiber ist lustig, aber was, wenn deren Finanzierung bspw. durch miesen Leumund oder ähnliches zusammenbricht? Und die Server stehen in den USA, und dort ist die Gesetzeslage eindeutig zugunsten staatlicher Stellen. Und die Leitungen gehen über US-Gebiet, notfalls wird dann eben daran mitgelauscht. Und Verschlüsselung macht es schwerer aber nicht unmöglich, mitzulauschen...

Also, das ganze Gewese rund um die Messenger ist doch nur heisse Luft. Es ist völlig egal welchen Messenger man benutzt, als letztes Mittel können Apple, Google oder Huawei als Betriebssystemhersteller gezwungen werden, einen Keylogger einzuschleusen und dann können die Bösen jedes Wort mitlesen. Man sollte den Messenger nehmen, mit dem man am besten zurechtkommt und den die meisten seiner Kontakte nutzen. So hat man sichergestellt, dass man die meisten erreicht.

Ach ja, da ist noch Telegram. Der ist besonders lustig. In Russland betrieben ohne Mitwirkung des dortigen Geheimdienstes? Undenkbar! Jeder, der den nutzt, kann im Klartext eine Kopie an Wladimir senden  :megalaugh: Telegram wäre in Russland schon lange verboten, wenn dem nicht so wäre.
Autor svw 01
 - 06.01.2022 00:35
Schaut euch das an und sagt mir nochmal, WA ist unausweichlich  :o!!! Ich bin, jenseits von QD schon ewig abstinent von dem Meta-Mist und frage wieder, warum QD´ler unbedingt diesen MIST brauchen?!
Ich weiß, ich bin da STUR, aber ich weiß auch warum!  ;)
Autor svw 01
 - 05.01.2022 22:02
Ladet euch Signal oder threema runter und schon seid Ihr viel Elend los  :up: ;)!
Autor svw 01
 - 05.01.2022 21:46
Schubse mal....vielleicht interessiert es ja die eine oder den anderen mal  :) ;)?! Nur mal so zur Info, es schreiben mir mittlerweile Viele, denen es wie mir geht ;)...
Autor svw 01
 - 24.12.2021 01:22
Zitat von: Sunflower am 22.12.2021 09:55
Dann sag ich mal auch meine Meinung.

Ich finde das Anliegen und die Bedenken grundsätzlich berechtigt und wichtig. Aber es scheitert am Mehraufwand.

Als Capitano/a eines Teams bringt man sehr viel Freizeit ein. Es wird nie zu erreichen sein, dass man komplett auf einen anderen Anbieter wechselt, so dass es zu einem hohen Prozentsatz der Fall sein wird, dass viele Leute mehrere Messenger installiert haben müssen um jeden glücklich zu machen. Ich könnte dir und deinem Wunsch entgegen kommen und du hättest das Ziel erreicht. Ich aber hätte whatsapp nicht los, sondern ich hätte einen zusätzlichen Messenger und ich hätte zusätzlich Arbeit auf beiden Kanälen zu informieren. Das Team wäre nicht zusammen. Wir hatten ganz am Anfang mal einen Spieler, der kein whatsapp nutzte und den wir immer über pn informieren mussten. Das ging einfach so oft unter im Eifer des Gefechtes und deshalb ist es bei uns eine Voraussetzung, über whatsapp zu kommunizieren.

ICh denke daran scheitert es bei einigen Leuten, weil whatsapp eben zu sehr verbreitet ist.

Facebook und Instagram ist für mich persönlich eh kein Thema, weil ich nicht das Bedürfnis habe der ganzen Welt meine Gedanken und
Taten zu präsentieren.

Es war mir schon klar, dass ich meine und die Teams des Forums nicht komplett sofort von WA lösen könnte...weiß ja selbst, dass da viel dran hängt  :emoji16:, aber diese Abhängigkeit von WA nur wegen QD als ewig gegeben hinzunehmen war mir halt auch nix  :( ;)....deswegen freue ich mich, dass Viele von uns gelesen und Einige geantwortet haben  :up:!
So, nu möchte ich aber ALLEN ein wunderschönes, sicheres und gesundes Weihnachtsfest wünschen  [emoji93] :gruknu: [emoji8]!
Autor Sunflower
 - 22.12.2021 09:55
Dann sag ich mal auch meine Meinung.

Ich finde das Anliegen und die Bedenken grundsätzlich berechtigt und wichtig. Aber es scheitert am Mehraufwand.

Als Capitano/a eines Teams bringt man sehr viel Freizeit ein. Es wird nie zu erreichen sein, dass man komplett auf einen anderen Anbieter wechselt, so dass es zu einem hohen Prozentsatz der Fall sein wird, dass viele Leute mehrere Messenger installiert haben müssen um jeden glücklich zu machen. Ich könnte dir und deinem Wunsch entgegen kommen und du hättest das Ziel erreicht. Ich aber hätte whatsapp nicht los, sondern ich hätte einen zusätzlichen Messenger und ich hätte zusätzlich Arbeit auf beiden Kanälen zu informieren. Das Team wäre nicht zusammen. Wir hatten ganz am Anfang mal einen Spieler, der kein whatsapp nutzte und den wir immer über pn informieren mussten. Das ging einfach so oft unter im Eifer des Gefechtes und deshalb ist es bei uns eine Voraussetzung, über whatsapp zu kommunizieren.

ICh denke daran scheitert es bei einigen Leuten, weil whatsapp eben zu sehr verbreitet ist.

Facebook und Instagram ist für mich persönlich eh kein Thema, weil ich nicht das Bedürfnis habe der ganzen Welt meine Gedanken und
Taten zu präsentieren.
Autor svw 01
 - 22.12.2021 05:20
Immerhin liegen HIER Wa und Threema gleich auf in der Abstimmung...das finde ich KLASSE  :up: :)!