Mal ganz unabhängig vom Cheateing-Thema und den wohl von den meisten damit verbundenen Änderungswünschen hat sich m.E. an der App in zwei Jahren relativ wenig getan. Vielleicht könnten ja im Forum Verbesserungsvorschläge diskutiert und bewertet werden und die "besten" dann als gemeinsame Wünsche dann an FEO weitergegeben werden. Auch als Versuch in einen konstruktiven Diskurs mit FEO zu kommen. Ich starte mal mit ein paar Kleinigkeiten, die ich als Verbesserung empfinden würde:
1. Sortieren der Liste der Spielpartner/Einladungen nach Alphabet. Damit würde man wesentlich leichter die zu blockierenden Spieler finden (Formwandler, Cheater etc.)
2. Im Mitteilungsfenster bei Einladungen zu den Optionen annehmen/ablehnen die Option "blockieren" hinzufügen.
To be continued...
Eine sehr gute Idee und wirklich konstruktiver Anfang eines potentiellen Dialoges und findet meine vollste Unterstützung.
Im Zusammenhang mit der T50 kam schonmal der Vorschlag, zeitabhängige Toplisten einzuführen, also zb eine dir den letzten Monat, eine für das letzte Jahr und eine Alltime.
Auch für die eigenen Statistiken wäre das interessant, weil man diese dann zb mal ohne die Lernkurve sehen kann.
Das ist jetzt ein wenig spekulativ, aber bei Beibehaltung des jetztigen Punktsystems dürften in Monats- und Jahresranglisten zahlreiche Neustarter auftauchen!? "Vorbildung" und erheblich größeres Potenzial an Punktgewinnen sind kaum zu schlagen. Ein Problem, das auch das von mir gern propagierte Altern des Ratings nicht lösen könnte.
Meine dringlichsten Wünsche bleiben die erhebliche Vergrößerung des Fragenpools und ein Tiebreaker!
Die inzwischen unverschämt lahme App ein wenig auf Speed zu trimmen wäre SEHR wünschenswert !!!
Auf dem alten Samsung Galaxy Mini kann man so nebenbei bei Seiten umblättern spielen wenn man ein Buch liest, für mehr ist das Ding nicht mehr nütze. Aus dem Laden (der Zeiger dreht sich) und erst recht Verarbeiten (der Zeiger bleibt stehen) der Daten, aus Benachrichtigungen über beendete Spiele, aus Anfragen über Aufforderungen, aus dem Verarbeiten der Bestätigung der Annahme (5 Mal am Stück mit über 10 Sekunden nach jedem Ja bis der nächste Schritt kommt man auf über eine Minute jedes Mal) etc. etc. kommt die App gar nicht mehr raus, und kaum ist das alles verarbeitet worden nach ewigem Warten, fängt die App wieder zu laden und das ganze Elend wiederholt sich... >:(
Auch auf einem Samsung Galaxy S3 Mini sind die Wartezeiten mittlerweile länger als die Spielzeiten, das macht KEINEN Spaß Leute, und auch auf dem Samsung Galaxy S3 Neo von meinem Sohn läuft es NICHT viel flüssiger, vor allem das Verarbeiten der Daten nach dem Laden dauert da auch ewig, ganz abgesehen davon, daß ich nun echt nicht vor habe mir ein neues Handy für paar 100 Euro, erst recht nicht so einen Trumm, zu kaufen nur um QD halbwegs anständig spielen zu können.
So wie es für mich als Programmierlaien aussieht, hat FEO jede neue Version völlig unkontrolliert und unkoordiniert ergänzt und entwickelt und erweitert und ver(schlimm)bessert wo es nur ging, aber nun wirklich niemand hat sich einen Gedanken darüber gemacht, wie rechenaufwendig und prozessorzeitfressend das Ganze in der Endversion ist, oder hat man es nur auf dem jeweils neuesten und schnellsten Handy das es gerade auf dem Markt gibt getestet und das auch lediglich mit wenigen Spielen in der Liste und sich gedacht, oh wie fein das läuft prima. In der Praxis sieht es gewaltig anders liebe Leute :motz:
Ich denke, dass man die Vorschläge zu den notwendigen Verbesserungen der App in drei Gruppen einteilen kann
1. Sicherheit der App
Dies ist meiner Meinung zum einen der Schutz von Quizduell gegen Cheatern. Zum anderen der Schutz der Spieler vor Cyber-Stalking, Cyber-Mobbing und speziell auch Cyber-Grooming von Jugendlichen und Kindern. Diese ist absolut notwendig und muss unverzüglich geschehen. Mögliche Ideen dazu wurden hier im Forum ja bereits zur Genüge disskutiert.
2. Performance der App
Neben dem von Seven bereits angesprochenen Problem der immer trägeren App gehört dazu meiner Meinung auf das Problem mit den unterschiedlichen Fragen für beide Mitspieler in diese Kategorie. Auch hier sollten die Verbesserungen sehr schnell und ohne Extrakosten allen QD Spielern zugutekommen.
3. Nice to have
Hierzu gibt es ja in diesem Thread bereits eine Reihe von guten Vorschlägen. Ich glaube das wir hier zwei Dinge im Hinterkopf behalten sollten. Zum einen will FEO ja mit der App Geld verdienen, und zum anderen wollen sie ja nach eigener Aussage alle 22 Millionen Spieler berücksichtigen, und nicht nur die Wünsche der Quizzer hier im Forum. Die z. B. im Play Store oft geäusserten Wünsche betreffen eine größere Auswahl bei der Avatar-Gestaltung und der Möglichkeit sich neue Funktionen/Features freizuspielen. Ausserdem wird oft der Wunsch nach einer kürzeren Zeitspanne zur Beantwortung der Fragen genannt.
Ich finde daher, dass man bei den Nice To Haves FEO eine zweigleisige Strategie zur Verbeserung der App vorschlagen sollte.
Entweder man kann sich neue Features (mehr Auswahl bei der Avatar Gestaltung, aktiver Chat auch ohne Spiel, besseres Sortierung der Freundesliste, Rapid-Quizduelle, ...) durch spielinterne Mini Challanges freispielen kann, oder alternativ einen kleinen Obulus dafür entrichtet wenn man das will.
Auf diese Weise wird es für FEO interessant und es besteht die größte Chance, dass sich etwas gut.
Gerade im Rahmen der Teamliga fände ich es als ein Nice To habe Feature ausserordentlich Praktisch wenn man die Freudesliste in Untergruppen sortieren könnte.
Also z. B. eine Untergruppe für die Mitglieder des Eigenen Teams, und je eine andere für die Spieler der anderen Teams. Das würde u. a. sehr mit der Sonderzeichen-Problematik helfen
Zitat von: Immm71 am 04.05.2015 12:45
[...] wenn man die Freudesliste in Untergruppen sortieren könnte.
DAS fände ich auch überaus praktisch... :up:
Zitat von: FÜRTH am 02.05.2015 11:23
1. Sortieren der Liste der Spielpartner/Einladungen nach Alphabet. Damit würde man wesentlich leichter die zu blockierenden Spieler finden (Formwandler, Cheater etc.)
2. Im Mitteilungsfenster bei Einladungen zu den Optionen annehmen/ablehnen die Option "blockieren" hinzufügen.
To be continued...
[emoji106][emoji106] das wäre wirklich wunderbar! Dieses ewige gescrolle... Nervig :-(
Zitat von: Immm71 am 04.05.2015 12:16
2. Performance der App
Neben dem von Seven bereits angesprochenen Problem der immer trägeren App gehört dazu meiner Meinung auf das Problem mit den unterschiedlichen Fragen für beide Mitspieler in diese Kategorie. Auch hier sollten die Verbesserungen sehr schnell und ohne Extrakosten allen QD Spielern zugutekommen.
Da das schon öfter genannt wurde und ich sowas gerne besser mache habe ich mich mal ran gesetzt und entwickle gerade eine eigene Quizduell app mit Fokus auf Geschwindigkeit. Ich hoffe in den nächsten Tagen eine erste Beta veröffentlichen zu können, die von allen, die sich per PN bei mir melden, getestet werden kann.
Die Liste alphabetisch wäre von Vorteil. Ich hab A-Z und dann kommt nochmal A-Z. Da ist echt ätzend.
Eine Möglichkeit Spieler gesondert zu markieren/ gruppieren fände ich super. Oder Unterordner erstellen können.
Die Antwortzeit verkürzen bin ich nicht begeistert von. Ich bin oftmals dankbar dafür.
Zitat von: Böckchen72 am 06.05.2015 11:57
Die Liste alphabetisch wäre von Vorteil. Ich hab A-Z und dann kommt nochmal A-Z. Da ist echt ätzend.
Eine Möglichkeit Spieler gesondert zu markieren/ gruppieren fände ich super. Oder Unterordner erstellen können.
Die Antwortzeit verkürzen bin ich nicht begeistert von. Ich bin oftmals dankbar dafür.
Frage mich wo da die Logik ist? Ist bei mir nämlich auch...
Erst kommen die welche einen großen Anfangsbuchstaben haben, danach diejenigen mit kleinen
Anfangsbuchstaben und dann die Spieler deren Name mit einem Sonderzeichen beginnt.
Große und kleine könnte man wohl mischen aber mit den Sonderzeichen wird es schwierig.
Gut erkannt :up:, das System groß/KLEIN hatte ich noch gar nicht erkannt, meinte schon,
die haben eine komplett kaputte Sortierroutine. Haben also nur eine halb kaputte.. :))
Das wundert mich übrigens auch, dass hier etliche die tatsächlich vorhandene Reihenfolge nicht erkannt haben: :o
1. Satzzeichen
2. Zahlen
3. Großbuchstaben
4. Kleinbuchstaben
5. Sonderzeichen
Das ist wenigstens mal etwas, wo die App fehlerfrei funktioniert! :))
Ich hätte hier noch zwei Fehler bzgl. einer sauberen Optik, zumindest bei mir auf meinem Samsung Galaxy S III mit Android 4.3 und immer der neuesten Quizduell Premium Version aus dem Google Play Store:
Seit etwa einem halben Jahr befinden sich bei mir im Spiel die Avatare inkl. Spielernamen von mir und meinem jeweiligen Gegner nicht mehr auf gleicher Höhe, meiner ist tiefer, der des Gegners ist höher gestellt.
Außerdem passt in meiner Statistik die längste Kategorie "Medien & Unterhaltung" schon noch etwas länger nicht mehr in eine Zeile und wird umgebrochen. Der blaue Prozent-Balken ist somit doppelt so hoch.
Ich finde beide Macken unschön und wundere mich, wieso so etwas nicht schnell wieder behoben wird. Zumindest die Avatar zu tief/hoch kann ja nicht am Gerät liegen. Und vor einem Jahr war das noch korrekt! :opa:
Außerdem ärgert es mich, dass Fragen korrigieren überhaupt nichts bringt! Ich hab noch keine einzige Frage gesehen, die jemals korrigiert wieder aufgetaucht wäre. Ich hab mindestens schon 100 Fragen korrigiert, vermutlich mehr, vor allem Rechtschreibfehler wie nicht vorhandene diakritische Zeichen (Akzent usw.). Ich kann mir ja durchaus vorstellen, dass FEO eine evtl. Flut von Bemängelungen personell gar nicht verarbeiten kann, aber vielleicht erfüllt sich irgendwann meine Wunschhoffnung, dass FEO z. B. unser Forum hier diesbezüglich zu Rate zieht und z. B. Freiwillige ehrenamtlich ganz offiziell und direkt Fragen korrigieren können. Dafür würde ich mich auch gerne zur Verfügung stellen! :reader:
Zitat von: zugibubi am 06.05.2015 17:49
Außerdem passt in meiner Statistik die längste Kategorie "Medien & Unterhaltung" schon noch etwas länger nicht mehr in eine Zeile und wird umgebrochen. Der blaue Prozent-Balken ist somit doppelt so hoch.
Wie lustig, DAS stört mich auch :))
Zitat von: Hallorenkugelin am 06.05.2015 18:58
Wie lustig, DAS stört mich auch :))
einfach die Systemschrift kleiner stellen, dann klappt das auch mit dem Nachbarn ;) :winke: :-*
die Funktion "Alle Freunde einladen" wär schön.
Ich würde es begrüßen, wenn man mehrere Forderungen aus der Freundesliste starten könnte, ohne, dass man nach jeder Forderung die Liste wieder neu öffnen müsste.....jedesmal verbunden mit den entsprechenden Ladezeiten... und dem Aufwand für ellenlanges nach unten Scrollen.
Andere Apps, die genauso funktionieren wie QD können das nämlich auch....
So, beta ist fertig und kann per PN erfragt werden.
Du solltest allen erklären, was das ist!
Antwort 19 finde ich sehr wichtig.
Warum gibt es eigentlich keine Extrapunkte für perfekte Spiele?
Außerdem stößt mir sehr unangenehm auf, dass man oft nicht die Smileys der Partner erkennen kann. Hier wäre eine Vereinheitlichung gut.
Verkürzung der Antwortzeit fände ich auch gut. Da wird man zwar mal beim Nachdenken Eingeborener, aber alle Google-Nutzer wären dann damit recht schnell unschädlich.
Die Mehrfachselektion in der Freundesliste zum Fordern fände ich auch gut, dann spart man sich die lästige Scrollerei bei jeder einzelnen Forderung (dummerweise sind die neuesten und damit meist aktuellsten Freunde gaaaanz unten...)
Zitat von: Bella 51 am 11.05.2015 15:23
Du solltest allen erklären, was das ist!
Das mach ich doch gerne. Als ich diesen Thread las dachte ich mir "das kann man doch besser machen". Also habe ich mich ran gesetzt und einen vielleicht nicht sehr schönen, aber (hoffentlich) schnelleren Android-Client programmiert. Das Ziel ist, dass alles, was auch mit der normalen Quizduell-Version möglich ist, eingebaut wird.
Zitat von: rso0815 am 11.05.2015 17:02
Die Mehrfachselektion in der Freundesliste zum Fordern fände ich auch gut, dann spart man sich die lästige Scrollerei bei jeder einzelnen Forderung (dummerweise sind die neuesten und damit meist aktuellsten Freunde gaaaanz unten...)
Diese Mehrfachselektion in der Freundesliste, ohne jedes Mal rauszufliegen, fände ich auch gut! :up:
Wie ich oben bereits erklärt habe, hat die Freundesliste sehr wohl eine korrekt sortierte Reihenfolge.
Zumindest in der Android-Version. Wie das bei iOS und Windows Phone aussieht, weiß ich aber nicht.
Verkürzung der Antwortzeit: ich hab im Februar in der ersten Woche mal ein paar Tage in der TV-Show mitgespielt.
Da haben sie nicht nur lauter neue, sondern auch schwere Fragen gestellt. Da waren die Spiele mehr rot als grün!
Und nachdem sie die Antwortzeit auf 15 Sekunden begrenzt haben, stand ich oft sehr unter Zeitdruck und hatte kaum Zeit nachzudenken, vor allem weil man teilweise erstmal die Frage kapieren musste!
Dieses Problem haben wir hier als erfahrene Spieler bei den meisten Fragen natürlich nicht, weil wir die Fragen und die jeweils richtige Antwort ja schon kennen. Aber wie sieht das bei neuen Fragen aus?
Und bei bereits bekannten, aber sehr schwierigen Fragen, wo man die richtige Antwort nicht sofort weiß, sie sich aber vielleicht wieder erarbeiten kann? Oder bei neuen und/oder unerfahrenen Spielern?
Da wäre eine Reduzierung auf 15 oder gar 10 Sekunden doch frustrierender, als der positive Effekt der tatsächlich eingeschränkten Möglichkeit zu googeln! Ich bin für die Beibehaltung der 20 Sekunden.
Und die Möglichkeit die Chats auch über die Freundesliste zu führen wäre auch schick. Es kommt (zumindest bei mir) leider öfters vor, daß man eine Nachricht bekommt, die aber nicht sieht, weil der Spielpartner schon aus der Liste der letzten 5 Spiele gerutscht ist. Und wenn man dann nicht regelmäßig gegen denjenigen spielt, dann sieht man die erst beim nächsten Spiel nach geraumer Zeit.
Zitat von: rso0815 am 11.05.2015 17:02
dummerweise sind die neuesten und damit meist aktuellsten Freunde gaaaanz unten...
:-\ Hm, eigentlich sollte die Freundesliste alphabetisch sein...
Als ich die kürzere/variable Antwortzeit als mögliche Option genannt habe, welche auch von vielen die nicht hier im Forum vertreten sind gewünscht wird, meinte ich eigentlich die 48h pro Runde.Dies wird insbesondere von vielen Spieler unterhalb von Platz 1Mio gewünscht.
Ich persönlich finde die zwei Tage eine sehr gute Wahl. Aber als zusätzliche Option, wenn beide Spieler einverstanden sind wäre eine kürzere Rundenzeit meiner Meinung nach nicht uninteressant.
Und die Idee mit einer kürzeren Bedenkzeit pro Antwort (10 Sec, 5 sec, ...) so ähnlich wie beim Blitzschach wäre bei beiderseitigem Einverständnis sicherlich reizvoll. Dann ggf mit einer höheren Punkteausbeute.
Ah ok, vielen Dank für deine Info bzgl. der Unterscheidung zwischen Antwortzeit (aktuell 48 h) und Bedenkzeit (aktuell 20 s), darauf wäre ich jetzt nicht gekommen! :up:
Ich finde 48 h auch gut. Was würde hier denn eine kürzere Zeit bringen, außer dass dann für einen Spieler die Zeit abgelaufen ist und dieser Minuspunkte kassiert? :-\
Stimmt, eine "Blitzschach"-Variante könnte durchaus reizvoll und eine Abwechslung vor allem für starke Spieler sein, auch die Idee mit der höheren Punkteausbeute.
Alles was man so an optionalen Variationen in diese App hinein programmieren könnte, würde ja niemanden stören, solange jeder unverändert weiter spielen kann.
Sinnvoll fände ich die Möglichkeit Freunde wieder aus der Liste zu entfernen.
20sec sollte unbedingt bleiben.
Das Spiel sollte so einfach wie möglich gespielt werden können.
Hallo Ragnar,
das geht bereits ;)
Neues Spiel starten
Rechts neben dem Wort "Freundesliste" steht "Ändern"
Dann erscheint ein rundes rotes Minus links neben allen Freunden
Diesen Button klicken, rechts erscheint Löschen
Da drauf und
fertig
:winke:
Zitat von: radopi am 11.05.2015 17:50
Das mach ich doch gerne. Als ich diesen Thread las dachte ich mir "das kann man doch besser machen". Also habe ich mich ran gesetzt und einen vielleicht nicht sehr schönen, aber (hoffentlich) schnelleren Android-Client programmiert. Das Ziel ist, dass alles, was auch mit der normalen Quizduell-Version möglich ist, eingebaut wird.
Ich träume immer noch von einem Webformular, bei dem man einfach ein Spiel starten kann, indem man
den (Sonderzeichen-) Namen des Gegners einfügen kann und seine eigenen Daten natürlich.
Das wäre gerade für die iphone-User praktisch, die nicht Copy&Paste können.
Wenn dort auch noch die Freundesliste drin wäre, wäre es natürlich Königsklasse,
nur mal so geträumt ;)
Ich finde es bemerkenswert, dass es mindestens zwei Lager mit Änderungswünschen gibt. Während viele Wert auf eine Verbesserung der "Verwaltung" legen, scheint die Zahl derer, die inhaltliche Veränderungen haben möchten, kleiner zu sein. Ich zähle mich eher zur zweiten Gruppe, wobei ich mir bewusst bin, dass die relativ geringe Komplexität viel zum Erfolg von QD beiträgt. Dennoch fände ich eine Einbeziehung der Antwortzeit interessant. Die einzelnen Spiele wären sehr viel spannender, es würde wahrscheinlich keine Unentschieden geben, Absprachen wären viel schwerer, die Jünger des "Hauses Google" hätten schlechtere Karten und die Botprogrammierer müssten weitere Tarnfunktionen einbauen. Letzteres wäre wahrscheinlich leider das geringste "Problem".
Die längere Wartezeit für eine Runde als 48 Stunden bei beiderseitigem Einverständnis wäre meines Erachtens sinnlos - wenn beide schnell spielen wollen, können sie doch im Minutentakt machen hindert sie niemand daran, oder?
Die Verkürzung der Antwortzeit von 20 Sekunden auf 10 Sekunden würde ich SEHR begrüßen. Denn wenn ich was weiß, dann weiß ich es in 10 Sekunden genauso wie in 20, und wenn ich es nicht weiß, dann kann ich in 10 Sekunden genauso gut raten wie in 20. Das lesen der Antwort dauert doch nicht so lange, also wirklich... Der Effekt wäre, daß die Googler mehr oder weniger im Allerwertesten wären, denn sie müssen ja die Frage lesen, die Stichwörter im Google eintippen, die Treffer schnell überfliegen, die richtige Antwort erkennen und diese dann auch tippen. Das geht in 20 Sekunden wohl oft gut, in 10 Sekunden wäre es ganz erheblich schwerer und in den meisten Fällen wohl unmöglich. Ich wäre jedenfalls dafür, wird sich aber wohl kaum durchsetzen fürchte ich.
Zitat von: Seven~of~Nine am 12.05.2015 14:40....
Die Verkürzung der Antwortzeit von 20 Sekunden auf 10 Sekunden würde ich SEHR begrüßen. Denn wenn ich was weiß, dann weiß ich es in 10 Sekunden genauso wie in 20, und wenn ich es nicht weiß, dann kann ich in 10 Sekunden genauso gut raten wie in 20. Das lesen der Antwort dauert doch nicht so lange, also wirklich...
Doch, ja. Dazu brauchst Du Dir nur mal die Altersstruktur hier im Forum anzusehen. Möglicherweise ist es auch Dir schon einmal (äußerst selten, natürlich) so ergangen, dass Du auf eine sehr ähnlich lautende Antwort getippt hast? Niemand möchte gern aufhören zu spielen, nur weil er die Antworten nicht mehr schnell genug erfasst, Googler hin oder her. Ich habe übrigens schon Fragen wegen blödsinniger, weil zu offensichtlich falscher Antworten reklamiert und vorgeschlagen, die Auswahl nur ein ganz klein wenig schwieriger zu gestalten. Ein µ nur ...
Wir könnten hier ellenlange Wunschzettel schreiben. Wirtschaftlich interessant sind jedoch regelmäßig nicht die Stammuser, sondern die Neueinsteiger, die das Spiel noch wenig kennen, aber so begeistert davon sind, dass sie es Anderen, Dritten anempfehlen .... Wenn FEO also so weit als möglich expandiert ist, werden sie sich überlegen, ganz was Neues zu kreieren. Oder - vielleicht - bei Erreichen bestimmter Kriterien eine extended version/special edition anzubieten, gegen Entgelt natürlich, so dass dann Anfänger, Fortgeschrittene und Profis untereinander spielen, niemand mehr unnötig frustiert sein muss und man ein nächstes Ziel vor Augen haben kann.
Eine Verkürzung der Antwortzeit sehe ich mit gemischten Gefühlen. Natürlich gibt es viele Fragen, bei denen keine 20 Sekunden notwendig sind, um die richtige Antwort zu geben. Bei der ein oder anderen Frage muss ich jedoch häufiger mal nachdenken. (Z.B. bei der Frage nach der exothermen oder endothermen Reaktion) Manchmal werden auch die 20 Sekunden knapp, wenn man von der Umgebung kurz abgelenkt wird und den Faden verliert, oder man einen Anruf bekommt!
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Mir würde eine Verbesserung bei der Statistik gefallen. z.b. 2 Nachkommastellen bei den Ergebnissen. Wie oft die einzelnen Kategorien gespielt wurden. Wie die Ergebnisse in den einzelnen Kategorien waren.
Die bereits genannten Vorschläge mit der Sortierung der Freundeskreis und der Forderung mehrerer Spieler gefallen mir auch.
Hier eine Beta, es geht noch nicht viel, aber man sieht wo es hingeht. Download (http://workupload.com/file/ZMBsuR2y)
EDIT: Link vorübergehend entfernt.
EDIT2: Ist wieder da. Hatte nen Bug übersehen.
EDIT3: Neue Version
Eine schöne Idee ist es, wenn man so einfach wie jemand als "Freund" hinzuzufügen geht; jemanden auch blockieren könnte.
Mit einem Blockier-Button gleich auf der Oberfläche, könnte man auch die Helden mit Sonderzeichen leichter loswerden.
Teilweise nicht mehr feierlich wenn man von solch "Spielern" dreimal täglich gespamt wird.
Das geht bei Android aber ziemlich einfach. Du musst nur über Kontoeinstellungen in die Blockliste gehen , Spieler hinzufügen und dann bekommst du mit Bild und Namen, die Spieler, die dich gefordert haben. Du musst nicht erst mit Ihnen spielen oder den Namen suchen, sondern kannst direkt blockieren...
Cool. Vielen Dank Lythande. :)
Genau was ich brauche.
Ok. Dann ist die "Idee" hinfällig. :-[