Nur noch schlechte Gegner...

[DanielHRO]

Hallo zusammen. Seit ca. 10 Tagen bekomme ich nur noch schlechte Gegner. Das liegt sicher nicht daran das ich so hoch stehe in der Rangliste ( ca.28 000 ). Spaß macht das doch so überhaupt keinen mehr. Man kann ja nur mehr verleren als gewinnen. Ich hab in den 10 Tagen ca.100 Spiele gemacht. Es gab wirklich nie mehr als +1, dafür aber oft -9. Wurde das Punktesystem geändert? Geht es jemanden ähnlich?

Danke im vorraus

[Lily L.]

Letzte Woche hat FEO offensichtlich die Zulosung von Beliebigen geändert. Es wird nun hauptsächlich (ausschließlich?) nach Spielstärke zugelost. Diese Beobachtung haben bereits viele gemacht.

Eigentlich sind die Gegner nun besser, nur leider nicht besser platziert. Selten hat in den letzten 8 Tagen ein Beliebiger bei mir weniger als 16 richtige gehabt.
Darunter gab es Blauköpfe mit Geschenkpäckchen anner Glatze (ein Account nach eigener Aussage 3 Tage alt!) und ein Forumsmitglied, dass mit einem Zweitaccount gestartet ist und auf Rang 20 Mill. liegt. Sie bedeuten natürlich immer +1/-9.
Es gab aber auch öfter mal wieder vor mir platzierte als zuvor. Etwa einer unter 40 Beliebigen schätze ich.

Insgesamt ist das Spielen mit Beliebigen dadurch für mich zumindest punktetechnisch teurer geworden und auch frustrierender: 2 Fehler heißt bereits meistens einer zu viel   

[Lily L.]

Jetzt ist es wieder ein bisschen besser geworden, aber auch nur weil ich mir eine neue Taktik habe einfallen lassen. 

Die wir anderen latürnich auch gerne kennen würden 

[Lily L.]

Ja, aber dann machen es alle so und dann ist es doch doof für mich, oder?  Nur ein Tipp: Ist tageszeitenabhängig!

Dann is zwischen 3 und 6 Uhr morgens wohl keine gute Zeit für Beliebige ...   

[kiddo]

Letzte Woche hat FEO offensichtlich die Zulosung von Beliebigen geändert. Es wird nun hauptsächlich (ausschließlich?) nach Spielstärke zugelost. Diese Beobachtung haben bereits viele gemacht.

Eigentlich sind die Gegner nun besser, nur leider nicht besser platziert.


Wie jetzt??? Wie geht denn besser aber nicht besser platziert?

[Cecilie]

Spielstark, aber dennoch hinten liegend; zum Beispiel wegen geringerer Spielfrequenz.

[hi-q]

...oder nochmal mit neuem Account angefangen, oder aufgrund der bevorzugtern Spielweise (viel gegen Beliebige, wenig gegen Punktelieferanten) nicht so weit vorn stehend wie es die Spielstärke eigentlich hergibt

[Loke Lani🌹]

Also ich spiele nach wie vor aus Spaß an der Freud und wenn das Spiel spannend war und/oder ein netter Chat dabei herauskam sind mir die Punkte egal.

[hi-q]

Ärgerlicherweise kommt von seiten der spielstarken Blauköpfe so gut wie nie ein netter Chat in Gang

[Stefan Vollmer]

Genauso isses Loke Lani! 
Hab hier schon die seltsamsten Dinge erlebt was Punkte und und Ränge betrifft! 
Es ist und bleibt ein Spiel und soll Spass machen! 

[Lily L.]

Meine letzten vier Beliebigen haben alle nach Runde fünf 14 Richtige und durften alle die letzte Kategorie wählen.
Bin voll gespannt, wie oft jeweils O, +1 und -9 am Ende auf mich warten ...

Ich fürchte, ICH bin ein zu schlechter Gegner für die derzeitigen Beliebigen 

[sycomore]

Stimmt, irgendwann ist es nicht mehr spannend gegen beliebiger Gegner zu schauen, was am Ende rauskommt. Weil es ab einem bestimmten Rang (5000, oder schon früher?) in über 90% der Spiele +1 und -9 ist. Das ist vorhersehbar und ziemlich unspannend.

Ich spiele auch oft gegen beliebige Gegner und kann alles o.g. aus eigener Erfahrung bestätigen. Ich bin mit etwas über 25.000 Punkten in etwa auf Rang 2800. Ich will hier nichts mehr erreichen, bin schon viel weiter als ich je geglaubt habe zu kommen. QD würde für mich sonst entweder zu einer Fleißaufgabe oder zu einer Plattform für aktives Networking. Beides ist nicht meins. Ich s p i e l e gern. Mehr nicht. Am liebsten in echt, also live am Tisch mit netten Menschen. Und auch gerne per App, zb. Candy Crush, 1010!, 2048, Sudoku oder Tetris. Das ewige +1 und -9 trübt die Spielfreude bei QD immer mehr, leider. Nur noch in Grüppchen zu spielen, wäre für mich keine erstrebenswerte Lösung.

Deshalb mein Vorschlag:

Eine anderes Punktesystem, +3/ +1/ -1. Was spräche dagegen?

[Menzel PM]

Bei mir sind alle Beliebigen  die ich Zugelost bekomme -9 + 1 Wenn sie nett sind spiele ich weiter . Das senkt natürlich die Motivation  auf Zufall zu gehen !!! Hab ja auch noch meine 50 Stammspieler innen und Tourniere

[Quizhase1407]

Ich spiele sehr oft gegen Beliebige und es stimmt wohl, dass ich in den letzten Tagen sehr viele starke Gegner, was die Punkte anbelangt, hatte. Ob es jetzt ausschließlich 16er Kandidaten waren, kann ich nicht sagen. Aber ich hatte über die Osterfeiertage auch mehrere +25 Gegner, und das obwohl ich unter Rang 1.000 stehe 

[pongiste52]

Da kann ich Quizhase nur zustimmen - die Beliebigen sind stark aber schlagbar.
Ich habe in diesen Spielen mehr +25/+12 als -9 gehabt.

[Niziolek]

Ich spiele schon länger nicht mehr gegen Beliebige...
Habe in zwei Jahren QD viele Stammspieler angesammelt, einige habe ich über das Forum kennen gelernt,
bin eigentlich gut ausgelastet 

Als ich vor einiger Zeit mal wieder versucht habe, war es meistens ein griff ins Klo...

Habe ich 18 richtig gemacht, hieß es "du bescheißt doch" oder "hast nix anderes zu tun als den ganzen Tag zu spielen?"...
Hatte keinen Bock mehr drauf...

Vielleicht ist es nicht verkehrt, dass man ähnlich spielstarke Gegner kriegt, Punkte hin oder her!

[hi-q]

ich kann nur Quizhase und pongiste zustimmen und finde es schade dass es manchen so ergeht wie Niziolek, aber ich hatte da bisher wohl Glück mit meinen Beliebigen 

[JP_1103]

Beliebige "+25" sind sehr sehr selten. Meinem Gefühl nach sind es zu 99% +1/-9.

[pongiste52]

Ich habe gerade heute nachmittag wieder 5 Beliebige gefordert.
Ergebnis:

2 mal +25
2 mal +12
1 mal +1

Geht also.

[Georg]

In den letzten Wochen 42 Spiele gegen Beliebige gespielt, davon 26 gewonnen, 10 verloren. Bei Siegen ausschließlich +1 Punkte, bei UE nur 0 P., bei Niederlagen 7x -9 P. Punktemäßig also ein ziemliches Defizit eingefahren.

[Georg]

Ich spiele sehr gern mit bekannten Stam-SpielerInnen hier aus dem Forum.
Aber ich "brauche" die Beliebigen für den Kick und den Spannungsbogen bei einem Duell.

Hast ja recht, darum spiele ich gerne ja auch gegen Beliebige. War nur ein Hinweis darauf, dass es da offensichtlich hinsichtlich der Punkte unterschiedliche Erfahrungen gibt.

Aber wenn der Reiz des Spieles im ungewissen Ausgang liegt, den habe ich genauso mit den meisten meiner Stammspieler. Während ich gegen Beliebige in der Regel nur einmal oder zweimal spiele, habe ich den Spass und den Kick mit den Stammspielern immer wieder. Und das ist mir sogar lieber, völlig unabhängig von den Punkten. Und da entwickeln sich auch viele nette Chats immer weiter...

[14GHJK]

Ich habe gerade heute nachmittag wieder 5 Beliebige gefordert.
Ergebnis:

2 mal +25
2 mal +12
1 mal +1

Geht also.

Sehr witzig genau gleich, genau gleiche Ergebnisse
Hatte vorher schon länger, eigentlich aus Zeitmangel nicht mit Zufälligen gespielt, habe daher nicht wirklich den Vergleich, dieser Fred hat mich nur neugierig gemacht, daher hab ich's mal wieder probiert

[Hubert Bruns]

Aber ist das wirklich noch ein spannendes Spiel wenn ich nur mit Stammspielern spiele von denen ich weiß wie das Spiel bei Verlust oder Gewinn ausgeht, bzw. sich an den Punkten kaum etwas ändert weil man gleichauf liegt?

Es kommt ja noch "erschwerend" hinzu, dass man bei Stammspielern sehr sicher sein kann, welche Fragen sie auf jeden Fall richtig beantworten werden. Das ist nur hilfreich, wenn man dadurch erkennt, dass man unterschiedliche Fragen bekommen hat ("Du hast nicht gewusst, dass 1 + 1= 2 ist?"). Da sich die Duelle zwischen einigermaßen guten (Viel-)Spielern auf zwei, drei Fragen reduzieren, hat QD für mich viel an Reiz verloren und ich spiele -wenn überhaupt- nur noch gegen Zufallsgenerator. Und ich chatte sowieso lieber face-to-face, (solange ich noch vor die Tür komme).  

[Silversurfer]

Es verirren sich jetzt wieder einmal Top50 Spieler in den Beliebigen zu mir - die letzten 500 waren alles +1/-9 Kandidaten 

[JP_1103]

Gestern habe ich es auch probiert und mit 3 Zufälligen gespielt.
Resultat: -27 mit 2x16 und 1x17. Dumm gelaufen