Kommen wir zurück zu den Römern und ihrem sehr speziellen Verständnis von Freundschaft. Im Falle der Makkabäer hielt die rund achtzig Jahre.
In denen die einstigen Befreier zu einer Königsdynastie nach hellenistischem Vorbild mutierten, das zumeist als Hasmonäer bezeichnet wird.
Deren z.T. recht rigide Machtpolitik mit Zwangskonversionen unter Brudervölkern nicht gut ankam.
Etwa bei den Samaritanern, einem Mischvolk, das nach den assyrisch-babylonischen Kriegen aus Israeliten und deportierten Fremden entstanden war.
Und seit den Zeiten von Esra und Nehemia schief angesehen wurden.
Sie mußten erleben wie ihr Heiligtum auf dem Berg Garizim bei Sichem zerstört wurde.
Auch den stolzen Idumäern im Süden Judas ging es denkbar schlecht. Und so warteten sie geduldig auf den Moment der Revanche.
Der sollte kommen, als ein Bruderkrieg im hasmonäischen Herrscherhaus die Römer veranlaßte, Schiedsrichter zu spielen. Mit dem Ergebnis, dass es mit der Unabhängigkeit ganz schnell vorbei war.
Ein cleverer Schachzug war dabei, das das Land nicht einfach zur römischen Provinz zu machen. Statt dessen fiel die Entscheidung, einen jungen und ehrgeizigen idumäischen Fürsten als neuen König einzusetzen.
Der zur Absicherung seiner Macht eine Prinzessin aus dem alten Herrscherhaus heiratete.
Im Übrigen setzte er außenpolitisch auf Bundestreue gegenüber den (jeweiligen) römischen Herrschern.
Innenpolitisch meist auf Brutalität, die nicht einmal vor Frau und Kindern Halt machte.
Aber auch auf eine prestigeträchtigen Bautätigkeit, die dem Ego seiner Untertanen schmeicheln sollte.
Ich sach mal - der Neubau des Jerusalemer Tempels.
Entsprechend war sein Ruf. Unter den Juden war er verhaßt.
Augustus erklärte bei Gelegenheit: "Lieber ein Schwein sein, als ein Kind im Hause dieses Herrschers."
Bekannt ist er bis heute als Herodes der Große, dem auch ein Kindsmord in ganz großen Stil zuzutrauen war. Bethlehem - genau...
