Siegquote

[ring45]

Wird ja auch von mir versorgt im Dorf! Das sagt alles!

[Cecilie]

Mindestens zwei Autoren hier wissen, dass ich hier nicht fishing for compliments mache, sondern dass die Quote wirklich so schlecht  und nicht zu veröffentlichen ist.

Spiel doch bei uns in der Liga mit; wir bauen Dich auf.

[Tscheburaschka1011]

Liegt natürlich auch an der Auswahl der Gegner. Je höher der Punktedurchschnitt, desto geringer im Normalfall die Siegquote.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[ring45]

Danke für die Einladung, habe im Gallierdorf genug zu tun.. siehe oben Versorgung der Bewohner! Von nichts, kommt nichts!

[Cecilie]

Wir haben ganz überwiegend Team-player dabei. 

[kaka-8]

52-13-35

Steigt zurzeit wieder, nachdem ich vor ein paar Wochen erstmalig unter 50 gerutscht war...

[Tyranno Quizus]

62 - 12 - 26

Bin (bisher) kein Stratege und spiele fast nur gegen unbekannt.

[NeuesIpad]

Liegt natürlich auch an der Auswahl der Gegner. Je höher der Punktedurchschnitt, desto geringer im Normalfall die Siegquote.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

So ist es. Deine Quote ist nicht übel, spielst du gegen den CNO, damit sich das ändert! 

[Tyranno Quizus]

CNO?  ich kenn denn HNO

[Hallorenkugelin]

CNO?  ich kenn denn HNO

Schau mal unter seinen Namen links.

Er ist unser Chefspaßmacher 

[NeuesIpad]

Danke für die Hilfe, dafür bekommst du dies

[Hallorenkugelin]

  

[ellifrikadelli]

58 : 15 : 27
diese Statistik sagt eigentlich nur aus, ob man eher gegen ranghöhere (mehr Niderlagen) oder Rangniedere (mehr Siege) oder gleichstarke ( Unentschieden) Gegner spielt.
Vor dem Eintritt ins Forum
hatte ich etwa
65 :13 : 22


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[kaka-8]

diese Statistik sagt eigentlich nur aus, ob man eher gegen ranghöhere (mehr Niderlagen) oder Rangniedere (mehr Siege) oder gleichstarke ( Unentschieden) Gegner spielt.

Finde, dass man da keine Regel draus machen kann...

[sohalbyeti]

diese Statistik sagt eigentlich nur aus, ob man eher gegen ranghöhere (mehr Niderlagen) oder Rangniedere (mehr Siege) oder gleichstarke ( Unentschieden) Gegner spielt.

Es sollte besser heißen: eher gegen spielstärkere (mehr Niederlagen), gleichstarke (Remis) oder spielschwächere (mehr Siege) Gegner, der Rang spiegelt die Spielstärke nur bedingt wieder. Aussagekräftiger sind dazu Daten wie im Thread mit den "schrägen Kategorien".

[kaka-8]

Es sollte besser heißen: eher gegen spielstärkere (mehr Niederlagen), gleichstarke (Remis) oder spielschwächere (mehr Siege) Gegner, der Rang spiegelt die Spielstärke nur bedingt wieder. Aussagekräftiger sind dazu Daten wie im Thread mit den "schrägen Kategorien".

Das passt mir doch schon deutlich besser.

[Hubert Bruns]

Da ich als Mathematiker nach eigenem Verständnis eine General-Lizenz zum Klugscheißern habe, trage ich hier auch mal meine 5 Cents bei.

Die Sieg-Quote sagt in der Tat nur relativ wenig über die Spielstärke aus, da schließe ich mich den Vorrednern an. Das hängt eben sehr stark vom Gegner-Mix ab. Außerdem wird ja auch immer die komplette Historie des QD-Lebens mitgeschleppt. 

Knuth (ich weiß nicht,  ob du deinen wirklichen Namen hier lesen möchtest), jetzt bist du ein wenig in eine Falle getappt, wie es auch mir als Nicht-Mathematiker im Klugscheißermodus gelegentlich widerfährt!  Du gehst bei deinen Ausführungen immer davon aus,  dass jeder mit nur einem,  seinem Erstaccount,  spielt.  Das ist aber nicht der Fall! Es gibt sowohl Neustarter aus unterschiedlichen Gründen als auch Spieler mit mehr als einem Account (z.B. zum Training schwächer Kategorien).  Auch deswegen sind die statistischen Werte beim Quizduell noch weniger vergleichbar,  als du befürchtest.
Das "Altern" (zumindest beim Rating)  habe ich früher schon mehrmals angesprochen und mir ist eigentlich rätselhaft,  warum es FEO nicht in irgendeiner Form anwendet!? Mir würde übrigens dabei ein dynamisches Modell besonders gut gefallen. 

[Cecilie]

....
das heißt du hast 1400 Spiele gewonnen und gewinnst 13 Punkte pro Spiel, wenn man mal UE aussen vor lässt.
Erlesener Spielerkreis.

Oder, von der anderen Tischseite aus betrachtet, die Gnade der früheren Geburt.

[Cecilie]

Soll das heißen, ich bin alt?

Grad wollte ich hinzusetzen, wer rechnen kann, kann auch strategisch ....

Die Erlesenen waren gemeint.

[Ste+Ste]

Sieg-Quote: 71/11/18
Rating: 17082. Rang: 4831.
Spiele: 4893. PS: 161. DPZ: 14,4

man sieht wohl deutlich, dass ich v.a. gegen Zufallsgegner spiele. Durchschnittspunkzahl pro Spiel ist mit 3,49 net wirklich hoch

[gramslgruber]

Sieg-Quote: 60/15/25
Rating: 19279. Rang: 2227.
Spiele: 2439. PS: 76. DPZ: 14,5

Wow... das sieht gar nicht soo unähnlich zu meinen "Stats" aus (die mittlere Zeile mal ausgenommen, *hüstel*):

68/12/20
Rating 16780, Rang 5607
Spiele 2124, 78 Perfekte, Durchschnitt 14,5

...kein Wunder, dass unsere beiden Duelle im Rahmen der Freundschaftspartie am Wochenende so spannend ausgegangen sind... 

[gramslgruber]

Ich merk's mir gerne mal vor...