Spielerstärke - was sind Kriterien?

[Prinz Bernhard]

Wurde vielleicht schon mal diskutiert:

Der aufgeworfene Begriff: Spielstärke:  an was kann man das festmachen?
Ich bin ja relativ neu dabei, wir haben verschiedene Parameter (Rang, Durchschnitt)

Oder gibt es da noch nicht ganz fassbare Parameter?

Mit geht es manchmal so, da kann ich 5-6 Fragen gut raten,
und in einem anderen Spiel geht es völlig daneben,
habe Ergebnisse von 5:10 oder 16:18

Und manchmal ist es sogar so, das ich bei Besseren besser spiele.

Also Frage: an was kann man Spielstärke eines Gegners fest machen?

[pongiste52]

Meiner Meinung nach sagt am ehesten der Durchschnitt etwas über die Spielstärke aus.

[Hubert Bruns]

Ich denke, dass HaPe mit seiner Einschätzung näher dran ist. Bei den Durchschnittszahlen der Accounts kann man nicht "erkennen", ob ein Spieler mit Zweitaccounts trainiert hat. Sollte das der Fall sein, ist der Durchschnitt fast sicher besser als bei einem Single-Account-Spieler. Es kommt hinzu, dass die Lernkurve bei einzelnen Spieler unterschiedlich steil sein dürfte. Obwohl es in der Regel viel, viel weniger Spiele sein dürften, werden die Turnierspiele einen guten Anhaltspunkt für das aktuelle Leistungsvermögen liefern.
Zur Spielstärke gehören in meinen Augen alle Kategorien, nicht nur diejenigen, die man für "intellektuell" wertvoller hält.

[Cecilie]

.....
Zur Spielstärke gehören in meinen Augen alle Kategorien, nicht nur diejenigen, die man für "intellektuell" wertvoller hält.

Merkfähigkeit ist m. E. auch nicht davon abhängig, sondern universell.

[NeuesIpad]

Naja, ohne einen gewissen "inneren Bezug" will ich mir so einige Themenkomplexe nicht merken.

[Hubert Bruns]

Es gibt auch Dinge, zu denen man einen Bezug hat, man sie aber dennoch lieber vergessen würde! ("Ich weiß nicht, wo dieses Alesia liegt").

[NeuesIpad]

Hubert, das kenne ich auch. Ich würde manchmal ganz gerne um mich schießen, aber trotzdem bleiben mir die seltsamen Shooterspiele fremd.